主题：【原创】埃及对中国的启示 -- 种植园土

昨天到今天，俺一直在关注埃及变局。没想到和朋友吃了顿饭，回来埃及就变天了......虽然俺也不是没有心理准备，但是还是觉得快了点，冲击太强烈了点。

谁赢了呢？

老百姓？虽然预言大众生活改善还为时太早，但老百姓现在高兴着呢。

军方？或许吧，现在看不出纳赛尔体系（军人专权）有溃崩的迹象。虽然，很少有人问，如果继续军人专权，和穆巴拉克有什么两样？

美国？大概是。中情局长亲自公开预测穆巴拉克下台，没有把握的话，他哪里会乱说？美国人在埃及军队中的渗透力不是一般的强，且不说埃军受美国培养的少壮派，埃及军事委员会中一多半是70多岁受前苏联培训的老将，也照样倒向美帝。GOOGLE的一个员工成了倒穆行动的风头浪尖人物，Twitter更起了推波助澜作用。穆巴拉克倒台之后，埃及必然出现选举，不管是名义上的民主，还是实质的民主。美国人的民主眼看要扩大地盘了。

穆斯林兄弟会？埃及没有人打击穆斯林势力比穆巴拉克更凶狠、更有效了。穆氏去职之后，穆斯林势力即将蓬勃发展。可预见的将来，穆斯林兄弟会借助选举会扩张队伍，形成不可小觑的政治势力。每次埃及“民主”政府失误，都是兄弟会扩充地盘的良机。美国推翻穆巴拉克之于回教势力，就如同日本入侵中国之于TG。以宗教的触角之广，与草根阶层接触之频繁，赢得选举是迟早的事。

总之埃及的政治变局大概是美帝的短期胜利。

记得上次CIA立大功的时候，是协助伊朗巴列维国王上台。

这次CIA又立了大功。

但每次CIA立功都会招来10倍的报应，霍梅尼就是最好的注解。

值得讥讽的是，伊朗，即便有若干选举舞弊案，仍是中东西亚最民主的国家。但这个最民主的国家，恰恰是教义极端、忙于在伊拉克、黎巴嫩、阿富汗和美帝争斗的幕后黑手。

如果穆巴拉克能够支持下去，有谁比他更能服务于美国人的利益？美国抛弃他，是因为他的力度已经不够，不再是最强的代理人了。在中东，美国人的长期趋势必然是要衰落下去的。中东越民主，中东就越绿教化，美帝就越呆不下去。

中国应该吸取什么样的教训？

1、认为中东革命是经济未搞好的结果。但问题是，什么是“搞好经济”？巴列维时期经济发展指标比阿拉伯诸国要好很多，但照样闹革命；埃及以前经济发展很慢，近几年经济发展大大加速了，但恰恰是近几年才要革命，以前还真没有这么迫切的革命需求--尤其这次埃及革命是以无产阶级化的中产阶级为主的。还是那个道理：不患寡而患不均。

2、认为是人口失控的结果。不错，这个结论对阿拉伯国家是适用的。阿拉伯的经济完全无法吸收这么多劳动力。即便是中国，吸收每年2000万劳动力也很困难。但另外一方面，中国的出生率降低得实在太可怕，每年新出生汉族人已不足1000万，90年代还有约2500-3000万。回教少数民族出生率则高得惊人。计划生育是压缩经济活动的主力军，鼓励闹事造反的中坚派。想长治久安，不亦难乎？

• FYI.