主题:【原创】要命的手机 -- forsake
你说的是现实,我说的将来,不是一个东西。我也同意你说的可靠性和成本的关系。
可靠性达到一定地步用户才能接受我也同意。不过将来的如果成本不断降低的话,云手机未必永远就不会出现。
云端数据的安全和云没关系,云只提供一个存储和访问的方式而已。电影G4特工中,就有通过收集电脑的电磁辐射获得电脑的数据,当前运行的程序,屏幕显示的技术手段。还有史老七说过的,海关的某些房子你进去后,身上的电子设备,u盘,硬盘,笔记本什么,里面的东西都可以被无线拷贝出来,你都不知道,说明这些东西也不是那么安全。剩下就是云手机和当前手机安全性的比较了。
本质上安全都是相对的,获取你的数据如果成本高到一定地步就可以认为是安全的,比如要花很多钱,或花几亿年,具体数值看不同情况。
云端数据安全也不是那么没保障,可以用加密存储在云端,打成碎片分布在云端,用的时候再组合出来。银行卡的安全性要求应该比手机高了,实际上银行卡的数据和对银行卡的操作某种程度上可以认为就是放在云端的。云手机数据可靠性也一样,几个备份放在不同地理地点的话,风险不见得比放在自己手机上高,起码你的手机还可能掉水里,电脑硬盘也会烧掉。
不过我就是瞎想而已,也可能技术发展不是走这条路,但是直接说这条路一定走不通也不见得是正确的。
- 相关回复 上下关系8
🙂可靠性和可达性问题 2 类反词典 字290 2011-02-10 23:50:54
🙂手机应该不用太高可靠性 刘五十三 字614 2011-02-13 19:07:24
🙂你的理解和现实工业情况完全不同 类反词典 字452 2011-02-13 23:06:04
🙂你和我说的两个东西
🙂再商榷 类反词典 字3065 2011-02-14 01:42:56
🙂很多客户不在乎可靠性的 刘五十三 字1680 2011-02-19 02:53:05
🙂远程存储是个好方向 forsake 字197 2011-02-10 04:24:37
🙂IPAD似乎有那么个功能 1 铁手 字578 2011-02-09 11:28:16