主题:【原创】中西思维的对撞 -- wild007
共:💬104 🌺306
另外"西式思维以“科学”的管理理念,把一切都数字化,标准化,连带着把人也给标准化"这种说法完全暴露了楼主对经济学这方面彻底无知.
还有类似"如何管理好一家企业?保证你的员工不说谎。而如何保证员工不说谎?很简单,把他们变成动物或机器。所以在西式思维下,能够把人变成“非人”的制度就是好制度。换言之,管理者希望你怎么想你就怎么想,作为员工就应该放弃掉任何自主意识,这才是现代西式企业能够正常运转的关键因素。"
我敢说楼主压根没有一点点的管理经验~
另有诸如"为什么很多制度在西方社会行在中国不行?为什么会有结果导向和过程导向的问题,我想不用再多说了。"
这玩意你多跑跑社会就知道了,另外这段话说明老兄至今还完全没明白过程导向和结果导向在说什么~不多说了,就此打住~
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,现在写不合时宜 3 wild007 字1095 2011-02-18 05:59:39
🙂完了完了,写到这里完全就是在胡说八道了... 1 logos2012 字32 2011-02-18 08:52:41
🙂【原创】中西思维的对撞(续二) 7 wild007 字4428 2011-02-14 22:00:16
🙂基本上这贴可以确定楼主既不了解中式思维,也不了解西方思维
🙂虽然话说得不好听,但是楼主的确对现代企业管理的知识不够 1 78X 字336 2011-02-18 21:21:01
🙂把东方的“谢逊”和西方的“阿纳金”做对比,你怎么解释 1 毛锥子 字254 2011-02-14 00:27:01
🙂在中式思维里目的过程和结果是同等重要的 wild007 字492 2011-02-14 01:05:24
🙂谢逊不杀明教教众?你看哪个版本《倚天屠龙记》? 3 毛锥子 字335 2011-02-14 23:23:30