主题:【原创】Google:重回1998?(上) -- forsake
互联网问题可以用现实生活中的例子来比方:就好比街头开了好多家大商场,你想买件大衣但又不知道该去哪一家
-- 你站街头瞪眼看,哪家人流汹涌就去哪家:你这是看Google Organic Ranking
-- 你翻报纸或者看电视,看谁家广告打得凶就去谁家:你这是依靠Google CPC
-- 你跟亲戚朋友打听,大家众口一词:“买大衣,去大福源”:你这是依靠social networking
即便是现实生活中也没法杜绝作弊:某些商场可以雇一帮托儿,前门进后门出,搞得门庭若市;打广告的也不能信,最后搞不好羊毛还是出在羊身上...
亲朋好友么,除非你欠钱不还,一般不会存心害你... 可是可是问题是三姑和二姨妈她们都是老太太,天天去大福源买菜买成习惯了,让你去那里买大衣 -- 这个信息的准确性,囿于圈子的封闭,而大打折扣...
说了半天我的意思是:现实生活中无解的问题,也不要指望Google或者Fb那几个脑袋瓜使劲拍就能拍出个天才解决方案 -- 拍出脑震荡倒是很可能...
那么现实生活中,你是怎么决策的呢?如果你像我一样小心的话,就会既站街头瞅瞅,也看看电视,当然也会跟三姑二姨妈她们聊一聊,最后综合一下:还是大福源人多,就它了!
网络上大抵也是如此 -- 估计没人会把信心完全放在Google或者FB身上... 过去不会,现在不会,将来也还是不会...
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂google内部的政策不允许手工修改 1 老石头 字155 2011-02-19 00:21:49
🙂google确实已经做得很好了 forsake 字897 2011-02-19 03:44:06
🙂人是活在现实中的,关系也是真实世界中的关系 1 陶醉 字180 2011-02-15 18:07:35
🙂实名制肯定不是解决方案
🙂叮咚 上山打老虎 字158 2011-02-24 11:14:36
🙂物理有测不准原则,搜索结果自然有排不准现象。 3 素里太守 字180 2011-02-15 16:22:21
🙂完美的解决方案是个诱惑 forsake 字229 2011-02-15 15:04:13
🙂是个过程 闻砾 字82 2011-02-19 19:28:58