主题:开罗案例对北京的一些启示 -- forger
我没有能力从全国数字作分析,仅我的视角里看到的情形,就和您的描述不一样:
关于大学扩招:
20年前的高考升学率很低,全国每年招收50-60万人,现在每年招收550-600万人,出去高考总人数的因素外,扩招导致的是升学率超过50%
现在高考排名在10-50%的人,在20年前的高考里是考不上的,只能上中专、技工校。
李刚的衙内一类人,按衙内的平均水准可能是在当前可以考个中专技工校类,在20年前,连高考初试都过不去。
现在高考排名在前20%的人,即使在北京也可以过的很好,五年纳税、单租一个单元都不是问题,只是买套小房子会有压力。
北京卖菜的、卖煎饼的人群,不是花3000元租一个单元自住的人群,他们多数住在城中村、郊外的平房、或是几个老乡一起在村儿里共租几间平房。
现在北京楼房里群租的人群,正是月薪在5000以下的写字楼白领,高考排名绝大多数集中在30-50%之间,也就是高考扩招 扩进来的人群。
如果禁止群租,禁掉的是这样一批人的生活出路。
这一批人有家乡,当然家乡的就业机会不如北京,所以才会出现集中在北京找工作的情形,而因为学历和能力所限,找到的只能是中低端工作,负担不起3000元一个单元的房租,群租降低了这一批人的生活成本,使得留在北京工作有了可能。
关于北京的交通问题:
假如禁止了群租,让这个人群和卖菜的一样到郊外村儿里租平房住,有一部分人肯定会选择离开北京回家乡,另一部分回去也没出路的会继续留下,这部分人的确会给早晚的交通高峰造成压力。
但是,假如目前北京的交通压力是150%,上面禁止群租导致的压力最多增加20%,真正使得交通压力超负荷的是人口总数。
- 相关回复 上下关系8
🙂开罗和北京的情形不一样 12 倚声 字904 2011-02-16 02:45:17
🙂群租现象被消灭,低收入的外地人返乡后 1 uphere 字58 2011-02-16 20:16:15
🙂只能上技工学校的是李刚儿子之类的衙内 5 forger 字366 2011-02-16 09:55:58
🙂20年前李刚的衙内考不上技工校
🙂写这么多,领了多少工资呀 2 forger 字305 2011-02-18 01:35:12
🙂不必转移话题 20 倚声 字718 2011-02-18 17:47:17
🙂朱镕基毁了中国上下良性流动的渠道。居然现在还有人在说他好 2 陈笑东 字0 2011-02-16 21:46:28
🙂评价朱的功过为时过早 1 青争水深流 字214 2011-02-18 03:02:56