主题：【原创】刘跨越的热灶倒了，华主席的冷灶有人烧了 -- 种植园土
共:💬50 🌺218 🌵5
非市场化的方式, 人为压低票价, 政府/银行再给与补贴, 对这个我不太了解.
应该没有一家商业银行会基于商业理由对一个破产的项目, 有兴趣再贷款, 学雷锋的银行例外.
相反, 长期压制票价, 比如, 每张票卖100元, 上座率为250%, 也能将一个好项目变成账面上亏损.
一个工程，账面上只要公司不倒，成本总有一天会收回来，比如高铁啦，高速公路啦。
10-12%的资本回报, 3-4%的实际贷款利率下, 要做到"账面上只要公司不倒"?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不是专业建模人士，不过以上逻辑蛮有趣的 1 arcky 字505 2011-02-22 16:51:31
🙂没看到票价任何变化, 所以给定票价. 大漠孤烟远 字78 2011-02-22 17:01:08
🙂另，求教一个问题： 1 arcky 字135 2011-02-22 17:06:40
🙂这个问题是抽换前提条件了.
🙂上来就扣帽子 64 szbd 字1514 2011-02-20 18:09:54
🙂有的问题没发扯。 readerg 字154 2011-02-22 06:48:15
🙂你的话和财务数据对不上 1 种植园土 字1360 2011-02-21 00:01:40
🙂京津投资的问题 5 szbd 字795 2011-02-21 00:48:15