主题：【原创】95式5.8毫米无托步枪是一个失败吗？（修改版） -- 晨枫
共:💬176 🌺108
复 尺寸还是有区别的
看到比较完整的介绍了
美国人终于发现全面换装卡宾枪的坏处了吧, 没了高初速, 小口径步枪弹缺点就全暴露出来了. 本来卡宾枪给特种部队用还是不错, 不知道陆军为什么全面换装.
看样子, 6.8mm弹可以使用原来5.56×45弹的下机匣供弹, 弹匣要换新的, 用原来的也可以凑合, 不过上机匣是要换了, 加上采购量的问题, 所以改装费才那么贵.
其实, 老老实实用M-16A4就是, 可能还便宜一点点.或者, 直接用SR-47 + M43弹, 虽然枪贵可是弹药绝对便宜, 估计美国佬不肯.
不过就现在看来, 离正式列装还远啊, 更不要说作为NATO标准弹药了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
美国开发的新弹药多了, 能列装的没几个, 很正常 aircobra 字226 2005-02-20 22:07:18
6.8弹不是新弹药 Alarm 字192 2005-02-21 21:04:00
尺寸还是有区别的 MacArthur 字439 2005-02-21 23:32:34
多谢麦帅
也许我把它和另外一种同口径民用枪弹搞混淆了 1 Alarm 字326 2005-02-22 00:15:23
当然如果真的能列装的话应该用不了那么多了！ 醉里挑灯看剑 字42 2005-02-21 16:53:36
毛子的M43弹能成为经典，可能也有技术以外的其他原因。例如， 请尽量 字275 2005-02-20 20:59:58
新枪才$700 - "每枝枪改装费用不超过1000美刀?" 固一班 字0 2005-02-20 18:28:04