主题：既不伟大也不光荣，只有残酷和求生 -- MRandson

民主体制下？这里你要阐述的太多了。你的论据实在是很薄弱的。还要涉及到政体和经济体制的互动。外国资本的地位，等等。

我觉得你可以改成“在非军事优先”的制度下，这样来论证可行性比较高。不过，这对经济部分的要求比较高了。好似，纳粹在推翻金本位时，已经技术性破产了。

至于“要大炮不要黄油”，这是对纳粹内政的曲解，纳粹当政时期，尤其是入侵苏联以前，德国的黄油是有很大提高的，纳粹通过行政手段和海外采购，使得德国的土豆储备有了大幅提高，而且人造黄油在德国的工业化生产使得德国人均卡路里有的质的提高。

更重要的是当时，德国工人的地位有了前所未有的提高。举两个例证，德国工人是第一批工人可以度假的。当时，德国德国包了一条邮轮满载德国工人到西班牙度假。一时成为欧洲的重要新闻。还有，柏林是世界上第一个有电视台的地方，电视放在社区中心，国家付钱。

德国人和纳粹都不是傻瓜，其结合有着其合理的原因。德国选择纳粹和纳粹如何对待德国可以说是历史的必然。