五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】闲话67 :自带干粮的五毛 -- 井底望天

共:💬690 🌺5350 🌵187
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是否违法是关键

法律是判断是非对错的最低标准,如果连这点都不顾,然后说两者一样,有何意思?

工业化生产的食品和转基因一样,存在争论,现在可有定论?如果有证据证明这些工业化生产的食品是毒药,可以去发起诉讼么,就像片子中所表现的那样,总是会有开拓者去推动这个工作,完全不存在你说的无解的问题,你说的无解更大程度上是难以证明是毒药。

所以,中美消费者面对风险的概率完全不同,中国是可以确定有风险,而美国是可能有风险。而且面对的风险程度也不同,中国面对的是工业原料,有可能致命致癌,而美国面对的是不健康的廉价食物,可能导致肥胖。

另外,我最反感的是明明有些人享受的是美国的质量标准,然后对我这个享受中国质量标准的人说,别闹了其实大家都一样。

这真的是一样么?

看看美国人怎么说

[URL=]

http://www.tech-food.com/news/2011-1-20/n0480778.htm[/URL]

美国消费者对进口自中国、墨西哥和非洲的食品感到担忧

....

据消费者服务网站SupermarketGuru.com为路透进行的网上调查,美国消费者对中国食品安全监管的看法最为负面。此项调查涵盖571人。

被要求选择两个食品安全监管最差的国家时,81%的受访者选择了中国,51%选择了墨西哥,48%的人选择非洲,27%的人选择南美,有11%的人选择了美国

当被问及出于安全考虑会回避来自哪两个地区的食品时,四分之三的受访者选择中国,分别有42%、41%和24%的人选择非洲、墨西哥和南美。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河