主题:【原创】红西路军形象从来都是正面的——对刘仰先生的批评 -- 双石
文革后随着平反和落实待遇的大政策, 王定国与伍修权还去甘肃省专门调查, 西路军的各种"问题"和报道开始迅速浮出水面. 朱玉在八十年代还做过甘肃省民政厅厅长, 大概接了不少老战士诉苦的信件.
人民日报不是专门写党史军史的, 但是完全可能在相关文章中涉及, 例如相关人物回忆, 当地报道, 纪念活动, 领导人关怀, 等等. 官方的宣传调子可以从中窥见一斑. 62年之前还可以说是不够"大力", 那么之后十几年都不提"西路军"这三个字, 可能就代表另一个层次的问题了.
惭愧得很, 双石说的红旗飘飘我没找到. 星火燎原倒是下载到了, 可惜是文革后的新版. 但是, 查找这本书的时候我又有了更多的疑惑. 我毫不怀疑双石的确是文革中, 上小学时读到了这本书. 不过我搜了一下, 这本书本身的命运好像也不那么顺利.
稿件在文革中竟然有损失的危险, 就算这个描述是夸大. 但编辑和出版工作受重大影响乃至于中断, 这些客观事实总不能胡写吧. 其中, 编辑被遣散已经明说了; 出版中断是推测而知, 因为1961-1964年之间, 平均一年至少出一两册, 而第十册却到79年才出完.
巧合的是, 西路军也是在62年之后, 被人民日报只字不提. 其见报率和星火燎原的命运轨迹倒是有相似性, 从有到无, 又从无到改革后的井喷. 我倾向于认为, 星火燎原的出版最多只能代表57-64年间的宣传口径, 这个代表性比不上人民日报.
另外山头的问题我其实一点都否认, 我反而觉得, 最好每个"山头问题"都有双石这样的专文来辨析. 不过, 承认西路军是"山头问题"的一个, 这已经是一种折衷了吧, 山头再多再不稀罕, 也照样个个都是山头, 不是平地.
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂没错,可我也没打算全面的统计一下。 3 丛新 字120 2011-03-14 19:39:29
🙂这就有点赖皮了。 1 天煞穆珏 字184 2011-03-15 00:06:47
🙂......弄错了吧? 2 丛新 字14 2011-03-15 01:25:56
🙂文革是个分水岭吧
🙂文革前和文革后版本有啥不同? 3 骨架龙 字216 2011-03-15 17:28:40
🙂文革中西路军受到了冲击 1 leqian 字1527 2011-03-15 21:08:45
🙂文革是非正常年代 2 骨架龙 字352 2011-03-15 22:10:34
🙂我从来就没有说西路军最惨 leqian 字208 2011-03-15 23:16:43