五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】闲话72:自作自受兼害己害人(上) -- 井底望天

共:💬132 🌺1401 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】闲话73:中国核工业补充

另外在谈到中国的核电站的时候,有些信息不准确,还有一些不完整,这里就更正和补充一下。

中国现在运行的核电站,应该是三处地方,而不是两处。

广东的大亚湾核电站和岭澳核电站,因为地理位置差不多,算是一处。这个地方,离主要大城市香港、广州和深圳太近。

大亚湾核电站用的是法国M310技术,应该是第二代核电技术。和日本不同的是,中国所有的核电站,都没有用安全性能差的沸水堆,而是用了相对安全的压力堆。这里是两个反应堆,是98.4万千瓦,在1994年并网发电。

岭澳有三期工程,第一期两台机组用的是中国自主研发的第二代CPR1000技术。这个技术,也是第二代,不过有时称为二代加,是晚期二代技术。装机容量是99万千瓦,在2004年上网发电。

现在在建估计近期要完工的二期,是用了CPR1000的改进型。装机容量是100万千瓦。第三期则差不多要开工,用的是和二期相同技术。

浙江海盐的秦山核电站,则是中国自主开发的第一个核电站。这个电站的问题,也是离大城市上海和杭州太近。

秦山也是三期工程,第一期用了是CNP300技术,1个30万千瓦的小反应堆,于1991年并网。因为是第一个核电站,到现在为止,已经大修过数次。

第二期工程,是两台改进后的CNP650技术,容量是65万千瓦,于1996和1997并网。算是中型了。然后扩建工程,就是增加两台,可能一台最近已经并网了,另一台大概今年就会上网。

从时间段分析,这两个型号,应该都是在早期第二代的技术上开发的。

秦山三期,则是引进了加拿大的CANDU 6重水堆技术,两台机组是720万千瓦,于2002和2003年并网。这个技术应该算是第二代的晚期和第二代早期的技术。

上次漏掉的,是在江苏连云港的田湾核电站。这个核电站的第一期和第二期工程,是用了俄罗斯的第二代技术AES-91。一期的两台机组,106万千瓦,于2007年并网。二期的两台仍然在建设之中。而第三期的两台,将转用中国自己的CPR1000。

其他在建的,首先是用了AP1000,也被称为三代加技术,在AP600基础上开发。是现在属于东芝,但仍在美国的西屋公司的技术。

这个模型,是在中国首次运用,因此引发了不少争论。现在在建的是浙江台州的三门电站(上篇错写成三水)的两台,和山东烟台的海阳电站的两台。这两个核电站比以前有所进步,就是离大城市要远一些了。最近的比较大的城市,是山东的青岛、烟台和浙江的宁波。

AP1000,相比于AP600,主要是减少了操作部件。比如说安全阀门,少了一半(就是说出问题机率下降了),水泵少了35%,安全有关的管道少了80%,控制线少了85%,建筑结构小了45%。

大家知道这次日本反应堆碰到的一大问题,就是冷却系统失灵。这个也是核电站必须考虑到最重要问题。

就是说在核反应堆关闭之后,你剩下的热量必须靠冷却系统给清理掉,不然的话,核原料在反应堆熔化,你就出大事故了。

AP1000用了一个技术,叫做被动冷却系统(Passive Core Cooling System)。这个冷却系统,用了少有30个阀门,在关闭反应堆之后的30分钟内运作。据说这些系统,其电力不依赖于外部电源或者柴油发动机,其阀门不依赖于液压或者气压空气系统。

如果一切按照西屋说的那样的话,这个被动冷却系统,可以保持72个钟头的降热功能。这之后,建筑顶上的一个大水箱,就可以继续依靠重力往安全壳里面浇水,保持降温。

但是有一个叫做Arnold Gundersen的工程师出来挑刺,说AP1000的安全壳,有问题。他认为这种安全壳设计,中间的混凝土和钢有空隙,会导致生锈。当然这个受到了西屋公司的强烈否认。

前面文章里面谈到了俺对飞机撞击的担忧,是因为在中国三门和海阳会各建设6个机组,但是最先的4台机组,据说没有安全壳加固以防止飞机撞击的设计。这个希望有关部门要澄清一下,如果没有设计的话,应该加进去,毕竟还没有建设完嘛。

当然不少读者回帖中谈到了秦山、大亚湾等等核电站,已经考虑到了这个因素。

AP1000在美国也会上马14个,分别会在北卡、南卡、乔治亚、阿拉巴马和佛罗里达各州。因此安全因素上,中国和美国是绑到了一起,要是有点瑕疵的话,美国技术就要输给法国的EPR了。

和AP1000竞争的就是法国的EPR,现在在建的是广东台山核电站。这之前,在法国和挪威,也个有一台在建,算是三代加技术。

中国其他在建的核电站,基本上都是中国的CPR1000技术。这些地方,有福建宁德、辽宁大连的红沿河、广东阳江、福建福州的福清、秦山一期位置的方家山。还有就是AP1000的湖北咸宁。

总之,中国的核电厂在选址上面,比日本要安全得多。而且有后发优势,选择的类型也比日本要好。当然,不是说,中国就可以放开胆子,像日本人那样不要命地胡来和乱来。

如履深渊,应该是中国核工业企业的基本态度。要相信技术,但不迷信技术。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河