主题：日本地震了，幸灾乐祸怎么了？ -- 唵啊吽

首先就是那个Sharan Stone的例子。中国人没有“进入”过美国。中国人手上也没有美国人的血。一个美国的戏子能说出那种活来除了说明她心中的邪恶没有其它的解释。指责一个戏子？真是抬举了她。一个戏子说点子风凉话就能影响中国人救灾才真是奇谈了。中国确实是多灾多难。可战胜灾难靠的是中国人自己的力量。是我们中国人自己的脊梁顶住了灾难，是我们中国人自己的双手在救助自己的同胞。至于别人说什么和怎么看于救灾来说真的是可有可无。

把幸灾乐祸和暴戾划等号。没看出来只是觉得自己的国家受到的伤害有了报应从那儿能说是暴戾。如果真说起来，只不过是力有不逮的无奈罢了。您可真好意思把这一点点无奈和当年侵略者划上等号。亏了您还好意思说这是什么大义。要是大义就是看着仇者痛都不能快一把的话，这样的大义不要也罢。

仁者爱人，可人不爱仁者，所以仁者死的快一些。那个宋家的襄公已经证明这一点，还有一个农夫也证明了这一点。在现实中，不想被杀就只能让杀人的人或是想杀人的人付出血的代价。

尊重生命，一句多么动听的空话。在说这话以前，最好看一看人家是不是要尊重你的生命。人家把刀架在脖子上的时候，山某要尊重的先是自己的生命，而且对那些有那个愿望把刀架在山某的脖子上的人，山某都不介意杀上个几进几出。对于任何正常人来说，有仇报仇，有冤报冤才是正理。血债要用血来偿。要真说一报还一报的话，相比于几千万死于日本带给中国的战火的冤魂来说，那死的还不够多。天道恢恢，疏而不漏。也许老天爷都看不过中国人的软弱帮上一把手。要宽恕吗？那也要先有人把这血债认下才有的说。

正义和邪恶，好漂亮的旗子。远的不说，美国就是在这个旗子下打了古巴，越南，进入了伊拉克，阿富汗。古往今来，所有发起战争的人几乎都是正义的。然后，所有赢得战争的也都是正义的。用这个来做原则还不如直接说拳头大就是硬道理更有原则一些。山某不要正义。要也没人给。山某就要中国赢。万一在赢的过程中把什么不长眼的灭的狠了点，那也只能怪他们不该挡在中国前进的路上。

说真的，山某真的很想很想温良一些。可是这大义的刀割的实在是太狠。直接砍的就是脊梁。山某不才，可也不想弯着腰做人。冒犯了什么人，最好也别原谅。直接拿刀砍过来就好了。

最后的最后。去了日本，所有的人都是人。所以，所有受灾的人，只要你是人而不是日本人，请接受山某的慰问。