主题：【原创】“奥德赛的黎明” -- 种植园土
高卢飞机打响了第一枪，拉开了Odyssey Dawn行动的序幕。这个简称OD或者overdose的行动，由英美法意加五国发起。可惜法军完全找不到卡扎菲的飞机，只好四处寻找坦克装甲车--这个“no-fly zone”很无聊地但也恰如预期地变成了“no-move zone”。据说击毁了四辆政府军坦克。
班加西的带枪平民们缴获了至少一辆完整无损的南斯拉夫M84坦克（T72变型版）。估计是政府军撤退时扔下的。卡扎菲共有大约200辆这种坦克。叛军有一些维护不佳的T55和BMP1战车。
如前文分析，卡扎菲的部队经过多场战斗抵达班加西，后勤距离超过500公里。前线的炮弹、燃油估计都需要补充--尤其是政府军大量利用B-21冰雹122mm火箭炮，另外还有意大利提供的155自行榴弹炮，弹药消耗是极快的。现在看来后勤供应被切断是迟早的事。机械化的部队摆在沙漠公路上，油也缺、弹也缺，估计未必撤得回去。
美军发射了战斧巡航导弹。估计法军的任务是班加西外围，而美军要打掉的黎波里和Misurata的防空导弹系统之后,英法才敢大胆扑上。
英国的狂风和台风已经就位。英国共有70多架台风和150多架狂风可用--本来英军从狂风身上打主意，要削减3亿英镑经费的，现在看来狂风暂时不会不砍了。
电视画面上，美军F18已入驻北意大利的Aviano Air Base（为什么F18？为什么北意大利？）。北约其它国家的F16也会登场.法国提供了空中加油机和南部基地，意大利南部也提供了若干基地。目前不知道塞浦路斯的英军基地是否启用。法国航母待命但未投入战斗。德国口气有所松动，是不是有点心里痒了？160万BPD不多，但也是石油呀。
截止目前，“劝进”很积极的阿盟一架飞机都未派。我们继续跟踪此事，看看这个“劝进”是不是“被劝进的劝进”--如果是自发的、积极的、解民倒悬、救民水火的劝进，焉能第一阶段不派几架飞机掺和一下这么“黎明”的行动？沙特不好意思，说自己在巴林正忙，埃及或者突尼斯、阿尔及利亚多少要表示一下吧？当然，美帝会在第二阶段强拉几个参与者的。
看来，美帝的政策是比以往狡猾了点的。如果突尼斯和埃及的倒台，美帝还有点措不及防的话，牺牲了穆巴拉克，那么现在奥巴马现在的脉络已经清晰一点了。
奥巴马的策略或许可以总结为：（1）不能再牺牲类似穆巴拉克这样的好兄弟了，巴林要闹，就开枪吧，如果巴林国王没把握，那么由沙特国王开枪吧。（2）要打击的，是不服管的独裁者。但要保持幕后操作--哪怕班加西显得危在旦夕、哪怕外界都觉得美国要放弃利比亚了，都要如此--鼓动阿盟劝进，利用UN安理会授权合法化--让英法去当先锋--一气呵成。唯一的疑点是俄罗斯为什么会放水？美国又是怎么确信俄罗斯会放水的？
美国的半推半就--装得那么逼真--现在或许还有人觉得美帝真的顾虑重重不积极呢--还真的以为美帝被阿富汗和伊拉克两场战争压得要萌生退意呢。总导演不仅要拿工资，还要分票房的，哪可能不积极？
现在有点相信华盛顿的传言了，说美军有可能考虑延迟从伊拉克撤军。当然彼得雷乌斯也会竭力阻止从阿富汗撤退的。高手啊，饮鸩止渴，又能甘之如饴。
且看卡扎菲能否在这场不对等游戏中发挥一两把。上校的一头蓬松卷发，如果变成美杜莎的蛇发，也能把一两个敌人盯成石头。
但是，如果上校自身变成了石头，那么下一个victim就是叙利亚--叙利亚或许此时希望国内那点油井瞬间干涸了。
美帝的人才选拔制度是有一套的--所以在短期战术层面上基本不曾吃大亏--即便碰见志愿军这样的百战之师，也能狼狈逃窜几个月之后悟出对手的弱点。
但是，短期+短期不等于长期。西方在中东最早是亲自操刀--一战的时候，英军驱逐土耳其人，把领地拓展到阿拉伯半岛；二战的时候，英、德、意在北非沙漠中厮杀，阿拉伯人的角色不过打扫战场，剥些衣服靴子而已；1956年苏伊士运河，英法想重温故技，但被美帝釜底抽薪，惨淡离场；从此，中东步入代理人战争时代，美帝支持以色列对抗几乎所有阿拉伯国家。
1973年阿拉伯国家石油禁运，第一次沉重打击美帝。但是后来，苏联削弱，退出中东争霸。在中东稍占优势之后，美帝就开始玩以穆斯林制穆斯林。不幸，这个策略第一个成绩是伊朗从美帝的铁杆盟友，变为原教旨主义敌人。美帝就挑动伊拉克与之冲突。两伊两败俱伤，美国就借机收拾伊拉克。
现在，美帝又开始玩民主化。
后霍梅尼时代的伊朗是中东迄今最民主的国家--虽然选举舞弊是不少的。埃及可能变得比伊朗更民主，但谁也不知道未来埃及会不会比伊朗更原教旨化。
这个民主是个双刃剑--它可以让对手分裂，容易分而治之；但如果对手中的一个经过惨烈的竞争，生存下来，那么这个社会达尔文主义描述的“适者生存”的怪物，会成为十倍、百倍捣蛋的敌人。
所以，一战时西方人对领土充满了饥渴，赶走了土耳其人；
二战时，西方人内部打来打去，土著说不上话；
1956年之后，西方人--直至海外战争--不再直接出面，单独支持以色列。
1973年以后，玩以夷制夷，此策略的最大杰作是以伊制伊。
1990，苏联倒台，乘乱打捞一笔。
2001，对手反击
2003，再捞一笔，套牢。
2011.2开始玩“内乱制夷”或者“民主制夷”。
2011.3微调“内乱制夷”策略，分为“产油国、非产油国；友邦、非友邦”四大象限区别对待。
××年后，内乱制夷开始竞争出“适者生存”的怪物。同时，欧、美、日、俄集体机能退化。
或许有人说，“以夷制夷”、“内乱制夷”未始不是好策略。但是，你觉得是斯大林时期，克里姆林一纸调令，车臣人发配万里之外的俄罗斯牛？还是普京玩的“以外高加索人打外高加索人”强？
西方人在中东是更强了呢？还是仅仅因为暂时无人争抢而显得强呢？
本帖一共被 6 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】“奥德赛的黎明”
🙂del 1 种植园土 字5 2011-03-29 12:32:00
🙂奥德赛的黎明——双方示意图。。。话说大佐应该有反击力量啊 9 土拨鼠yuanap 字1098 2011-03-23 02:43:48
🙂这次中俄放水有什么交易 2 SleepingBeauty 字359 2011-03-22 10:51:14
🙂中国手里一张否决票 比翼鸟 字38 2011-03-23 01:29:35
🙂阿盟，非盟出头，中国想不弃权也不行了。 foursea 字50 2011-03-24 00:29:00
😉网易：“主权神圣，但它并不比人权更高 1 无所事事 字237 2011-03-22 09:09:41
🙂这句话应该送给日本人民。 Passer 字114 2011-03-29 18:37:58