主题:【原创】日本的自卫队是如何展开救灾活动的 -- xxxxxxxx
我觉得还有一些误区。
中国大陆是地震多发地带没错,但是我们所有人这一辈子能经历过几次大地震?90%的人可能一次都没有,即使有了汶川大地震这种级别,对大多数人来说也就是从媒体上了解,亲身经验并不多。
当然,大多数人能赶上一两次有感地震,象我,印象中是经历过两次,一次是还不怎么懂事时,一次是上高中突然教室里面的灯晃起来,大约10秒钟就结束了,放学了,大家都很兴奋,因为这辈子没碰见过......
但是日本人呢?过两三年赶上一次两次有明显震感的地震是家常便饭。那这个当新鲜事那简直就是土鳖......
也就是说,地震对中国和日本的危害和影响是根本不同的,拿两者来比较意义不大,鉴于日本的地震比中国厉害得多,日本应付地震的能力和水平本来就应该比中国高......如果日本居然表现得不如中国,骂一骂,嘲笑嘲笑,讽刺讽刺,简直是天经地义,如果有一天,中国在发生水灾时的救灾表现还不如日本的水灾救助,那中国才真正的该骂呢。
中国农村的房子基本没有抗震性,上个世纪修的砖混房(如学校等大开间楼房)也没有抗震性,这对于一个刚刚解决温饱问题的国家和民族来说,简直是太正常不过了,虽然豆腐渣工程肯定有,但是不是主流,大家自己判断一下,应该有个结论,那这个来说事,典型的站着说话腰不疼。
中国的大城市房屋,即使房屋防震水平不及日本,但是在大地震中还是表现不错,成都市区至少没有垮房子,其表现比东京在地震中的表现要好,仙台更别提了(相比离震中的距离,成都可近得多),当然有人说成都地质结果特殊,这个就没法比了,只能看中国烈度11级的地震直接作用在东京,看他的表现比北川能好到哪里去吧......我承认我有点阴暗。
那么看农村,日本,包括中小城市,日本的房屋大量的都是木结构,地震死人当然少,这有啥可比性的,中国怎么办?也普及木头盖房?jy们、西方人保证能不骂?——不把全球木头都砍光才怪......本来用木头盖房子是中国的传统,但我们放弃这个传统是没有办法的事。
你能因为汶川地震,全中国农村的自有住宅全部强制性改钢筋混泥土的房子,钱还得zf出,否则就是骂中国当官的fb,不管老百姓的死活?这种话实在太廉价无意义了。
日本的关东大地震、二战末期、坂神大地震还有这次的气仙沼市,大火烧得那叫一壮观......木头房子烧起来真好看......日本zf这帮官僚,怎么就不接受教训,给全日本的木头房子都改成抗震等级18级的混凝土甚至钛合金结构房子(现代技术没问题吧),简直就是不顾日本人民的死活嘛——我怎么就没见有人这么骂呢?反而一个劲儿的夸日本地震不死人、不死人、就是不死人。至于烧死的、淹死的,反正只要不是被砸死的,都是表扬日本的素材,这得瑟劲儿,就别提了。
包括老冰还有那个wanghai,都在批评中国使用没经验的年轻士兵去救灾,而不训练专业人员。
我只能说,用屁股决定脑袋的人,多好的大脑最后也会变成屁股里面的那种东西......
中国每个县都有消防中队,这就是标准的救灾编制,这么简单的事实居然看不见。居然批评pla参与救灾,也不想想,汶川地震、98大水都是百年不遇的灾害,如果中国的救灾准备以这种百年不遇为基础准备,那中国人除了等天灾啥也不用干了......
中国的第一灾害是水灾旱灾,对于水利的建设,中国几千年没停过,经历过太祖当年的大修水利,治理黄河淮河,再加上刚建好的三峡,其实所有的中国zf一直在努力,只不过jy们看不见而已,就像日本几十几百年对地震引发的火灾素手无策一样也看不见。
中国对水灾防护水平世界最高,日本对台风、地震、火灾、海啸的防护水平世界最高(看上去是惨点,这么多灾),美国可能对风灾的防护水平世界最高,都是从自己的实际情况来的,拿来乱比较实在没有意义。
况且,这次日本救灾确实很烂......
- 相关回复 上下关系8
🙂每个国家的优缺点都提一提,没必要讳疾忌医或者替尊者讳。 1 arcky 字0 2011-03-27 17:06:55
🙂好像是因为 分拣工作太麻烦的原因吧? 1 云淡风轻 字400 2011-03-26 00:32:48
🙂有才的打脸贴带来的是财呀! 1 lix 字121 2011-03-23 07:09:21
🙂关于中日之间地震比较的问题,大家说得很多了,但是
🙂我喜欢看老冰的文章,但受不了他对太祖的偏见,坚决不认同。 我不是海洋 字0 2011-04-04 05:44:48
🙂各位不知道的是 9 sywyang 字499 2011-03-31 00:32:35
🙂我肯定不是一个好淫 2 刘枪枪 字76 2011-03-26 00:33:58
🙂说的好,赞一个 企鹅 字0 2011-03-24 02:43:22