主题：不乏主贴亏死了：关于中日救灾的一些观点。 -- 隔路山贼

中国大陆是地震多发地带没错，但是我们所有人这一辈子能经历过几次大地震？90%的人可能一次都没有，即使有了汶川大地震这种级别，对大多数人来说也就是从媒体上了解，亲身经验并不多。

当然，大多数人能赶上一两次有感地震，象我，印象中是经历过两次，一次是还不怎么懂事时，一次是上高中突然教室里面的灯晃起来，大约10秒钟就结束了，放学了，大家都很兴奋，因为这辈子没碰见过......

但是日本人呢？过两三年赶上一次两次有明显震感的地震是家常便饭。那这个当新鲜事那简直就是土鳖......

也就是说，地震对中国和日本的危害和影响是根本不同的，拿两者来比较意义不大，鉴于日本的地震比中国厉害得多，日本应付地震的能力和水平本来就应该比中国高......如果日本居然表现得不如中国，骂一骂，嘲笑嘲笑，讽刺讽刺，简直是天经地义，如果有一天，中国在发生水灾时的救灾表现还不如日本的水灾救助，那中国才真正的该骂呢。

中国农村的房子基本没有抗震性，上个世纪修的砖混房（如学校等大开间楼房）也没有抗震性，这对于一个刚刚解决温饱问题的国家和民族来说，简直是太正常不过了，虽然豆腐渣工程肯定有，但是不是主流，大家自己判断一下，应该有个结论，那这个来说事，典型的站着说话腰不疼。

中国的大城市房屋，即使房屋防震水平不及日本，但是在大地震中还是表现不错，成都市区至少没有垮房子，其表现比东京在地震中的表现要好，仙台更别提了（相比离震中的距离，成都可近得多），当然有人说成都地质结果特殊，这个就没法比了，只能看中国烈度11级的地震直接作用在东京，看他的表现比北川能好到哪里去吧......我承认我有点阴暗。

那么看农村，日本，包括中小城市，日本的房屋大量的都是木结构，地震死人当然少，这有啥可比性的，中国怎么办？也普及木头盖房？jy们、西方人保证能不骂？——不把全球木头都砍光才怪......本来用木头盖房子是中国的传统，但我们放弃这个传统是没有办法的事。

你能因为汶川地震，全中国农村的自有住宅全部强制性改钢筋混泥土的房子，钱还得zf出，否则就是骂中国当官的fb，不管老百姓的死活？这种话实在太廉价无意义了。

日本的关东大地震、二战末期、坂神大地震还有这次的气仙沼市，大火烧得那叫一壮观......木头房子烧起来真好看......日本zf这帮官僚，怎么就不接受教训，给全日本的木头房子都改成抗震等级18级的混凝土甚至钛合金结构房子（现代技术没问题吧），简直就是不顾日本人民的死活嘛——我怎么就没见有人这么骂呢？反而一个劲儿的夸日本地震不死人、不死人、就是不死人。至于烧死的、淹死的，反正只要不是被砸死的，都是表扬日本的素材，这得瑟劲儿，就别提了。

包括老冰还有那个wanghai，都在批评中国使用没经验的年轻士兵去救灾，而不训练专业人员。

我只能说，用屁股决定脑袋的人，多好的大脑最后也会变成屁股里面的那种东西......

中国每个县都有消防中队，这就是标准的救灾编制，这么简单的事实居然看不见。居然批评pla参与救灾，也不想想，汶川地震、98大水都是百年不遇的灾害，如果中国的救灾准备以这种百年不遇为基础准备，那中国人除了等天灾啥也不用干了......

中国的第一灾害是水灾旱灾，对于水利的建设，中国几千年没停过，经历过太祖当年的大修水利，治理黄河淮河，再加上刚建好的三峡，其实所有的中国zf一直在努力，只不过jy们看不见而已，就像日本几十几百年对地震引发的火灾素手无策一样也看不见。

中国对水灾防护水平世界最高，日本对台风、地震、火灾、海啸的防护水平世界最高（看上去是惨点，这么多灾），美国可能对风灾的防护水平世界最高，都是从自己的实际情况来的，拿来乱比较实在没有意义。

况且，这次日本救灾确实很烂......