主题:【整理】我们都被宠坏了 -- 副将
左派在这一点上遮遮掩掩,始终没有一个给力的答案。从这个角度讲,左派不如右派。
我支持TG制度,在于看中它的不断变革的能力。之所以现在没有变革这个官僚体系,是因为这不是目前主要矛盾。TG从改开以来,粮食产量问题基本解决了,大家都能吃饱了;工业生产效率问题,完美解决了,现在是世界工厂了;农业剩余劳动力就业安置问题,接近尾声了,城镇化已经初具规模了;农民收入问题,解决进行时,已经大为提高;集体领导和权力交接问题,框架基本解决,细节还可以在完善。城镇化的过程中必然衍生的住房难(没房住)、上学难(没学上)、看病难(医院、医生少)问题,都基本解决,不过衍生出的贵的问题,正在解决,是现在主要矛盾。
以上这些改革放在其他国家都是根本不可能完成的任务,看看奥巴马医改和小泉的邮政民营化那些小儿科的改革的艰难吧。
所以我认为当社会的主要矛盾变成官僚体系制约发展的时候,在人民的监督下,官僚体系也会成为改革的对象。现在这种改革已经有苗头出现,比如农村基层干部直选,比如风传的省管县等。
而且我认为TG最终确立执政合法性,必然是以彻底改革官僚制度为终点的。TG之所以现在执政合法性被质疑,主要是没有一个被广泛认可的理论指导。马列主义经过检验是不切实际的,TG现在还拿他当虎皮,被质疑合法性就不足为怪了。TG如果能把自身理论去芜存真,把“为人民服务”理论发扬光大,以此为指导,彻底改革官僚体系,使党员和公务员的行为真正贯彻“公仆论”。那时候TG才可以真正摆脱执政合法性的质疑。
当然,我不在乎那时候叫共产党还是人民党。
这个我在一个帖子里系统说过:链接出处
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这一点我很赞同 3 Emyn 字194 2011-03-23 08:57:36
🙂建国以来TG已经摇身好几变了,不要用静止的眼光看TG 3 怪味可乐 字550 2011-03-23 08:21:14
🙂中国的传统,皇帝或者帝王制度不是核心 21 Emyn 字916 2011-03-23 08:46:40
🙂挑一个制度的刺容易 建立一个无刺可挑的制度难
🙂完美的制度,现在不存在我估计将来也不会存在 1 天涯无 字74 2011-03-23 18:02:06
🙂民主政治一样有风险 13 Emyn 字1074 2011-03-23 10:54:14
🙂我并不是民主政治的拥趸,相反我拥护精英政治,一党制 2 怪味可乐 字148 2011-03-23 11:19:47
🙂现在的问题是 14 Emyn 字749 2011-03-25 00:12:30