五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】我们都被宠坏了 -- 副将

共:💬638 🌺6480 🌵245
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 挑一个制度的刺容易 建立一个无刺可挑的制度难

左派在这一点上遮遮掩掩,始终没有一个给力的答案。从这个角度讲,左派不如右派。

我支持TG制度,在于看中它的不断变革的能力。之所以现在没有变革这个官僚体系,是因为这不是目前主要矛盾。TG从改开以来,粮食产量问题基本解决了,大家都能吃饱了;工业生产效率问题,完美解决了,现在是世界工厂了;农业剩余劳动力就业安置问题,接近尾声了,城镇化已经初具规模了;农民收入问题,解决进行时,已经大为提高;集体领导和权力交接问题,框架基本解决,细节还可以在完善。城镇化的过程中必然衍生的住房难(没房住)、上学难(没学上)、看病难(医院、医生少)问题,都基本解决,不过衍生出的贵的问题,正在解决,是现在主要矛盾。

以上这些改革放在其他国家都是根本不可能完成的任务,看看奥巴马医改和小泉的邮政民营化那些小儿科的改革的艰难吧。

所以我认为当社会的主要矛盾变成官僚体系制约发展的时候,在人民的监督下,官僚体系也会成为改革的对象。现在这种改革已经有苗头出现,比如农村基层干部直选,比如风传的省管县等。

而且我认为TG最终确立执政合法性,必然是以彻底改革官僚制度为终点的。TG之所以现在执政合法性被质疑,主要是没有一个被广泛认可的理论指导。马列主义经过检验是不切实际的,TG现在还拿他当虎皮,被质疑合法性就不足为怪了。TG如果能把自身理论去芜存真,把“为人民服务”理论发扬光大,以此为指导,彻底改革官僚体系,使党员和公务员的行为真正贯彻“公仆论”。那时候TG才可以真正摆脱执政合法性的质疑。

当然,我不在乎那时候叫共产党还是人民党。

这个我在一个帖子里系统说过:链接出处

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河