主题：【读书笔记】《1421，中国发现世界之年》 -- 温雅颂

郑和童鞋是我过去现在未来都在崇拜的人物之一，虽然好像国内研究该童鞋的东东有汗牛充栋之势，但我觉得还有太多模糊不清的地方。

回到这本书，最牵强附会的就是，发现澳大利亚，发现新大陆，乃至环球航行都归结到郑和最后一次航海的分综船队的贡献，这个稍微太牵强了点。他主要的证据就是说哥伦布，麦哲伦等童鞋出发探险时手里是有海图的，而且在这些童鞋的航海壮举前就有比较正确的世界地图出现了，他们只是去验证而已。这些证据其实并不是特别确凿，比较似是而非，接下来他的推理过程就有点想当然了。

郑和航海留下的最直接的文字证据就是那块祭天后的碑文，这倒是比较确凿的证据，Gavin倒很少提到，也许里面实在缺少支撑他想得出结论的证据吧。而且这块碑好像是最后一次下西洋前写的，前六次路线写得清清楚楚，所以Gavin船长也就把所有壮举都安排到最后一次里了。

在我看来，中国人在欧洲人之前就到过澳大利亚，美洲都是有可能的，而且时间可能就是在南宋到明初之间，但郑和应该没有去，如果他到了，不管是否是分综船队所为，都是重大发现，不可能毫无线索可循。有人怀疑郑和是害怕宣布发现地球是圆的，有悖与中国天圆地方的传统概念，有可能带来严重后果而隐匿不说，或者说了，但和海图一起被烧掉了，那也只能是怀疑了。