主题：支持老广，讲道理的能力就是战斗力(1) -- 达雅
共:💬122 🌺850
复 那也要看是对谁
其实你跟我的思维基点根本不一样，你说的这些道理一直都是立足于西方肯定要打仗，老美就是要打仗，不打仗也要搞死你这个基点上。
而我说的却是在现在来说只能算假设的东西：那就是中国确实是反对了，是不是还是有可能出现西方顾忌中国而不打的局面。
看来，我跟你的争论有些南辕北辙。
立足于我这一点的话，那么你所说的制裁，美军封锁什么的都不存在。因为他们根本就因为中国反对而不出兵了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不打也是可能的 cgangcm 字74 2011-03-24 02:10:18
🙂问题是这些想法其实都是在认定中国就算怎么怎么也没用的 天煞穆珏 字254 2011-03-24 03:00:55
🙂那也要看是对谁 cgangcm 字242 2011-03-24 03:15:51
🙂你举细节，那就不是一两句话能讲得清了，变成弯弯绕了。
🙂这不是你假设的问题 1 cgangcm 字172 2011-03-24 04:21:02
🙂这跟反美可是一丁点关系也没有！ 天煞穆珏 字200 2011-03-24 04:27:52
🙂在其他帖中有人天真地认为 cgangcm 字302 2011-03-24 04:37:45
🙂时间点容不得你选择。否决之后，又如何弃权？ lix 字0 2011-03-23 22:20:02