主题：故意杀人自首后怎么判？ -- 大井故事
共:💬92 🌺148
据说是因为警方担心辛普森名头太大，想搞成铁证，好像是有只袜子占有血迹，然后警方又伪造了一些证据，结果被发现，然后按照程序正义的要求，把警方的证据都推翻了，辛普森无罪，其实，大家都知道他有罪。这里面就突出显示了程序正义的观点，就是怕公权力过大，怕冤假错案，所以就个案来说可能缺乏公平的结果，但就整体来说会营造一个公平的环境，起码警方下次会考虑这样做的后果。如果只是单纯的发现了造假后，只把造假的证据去除而保留真实的证据，就会刺激当事人造假证的欲望，反正造了也无所谓，真证据也不受影响。现代社会追求更多的是制度，而不把希望寄托于个人身上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂对抗公诉方的能力取决于被告方的关系，钱财等实力 3 fighterbruno 字180 2011-03-24 02:09:32
🙂就算没有律师制度也会有同样的问题 1 猪头笨笨 字152 2011-03-27 23:32:54
🙂就是就是，辛普森要不是有钱人的话，十个也完蛋了 小圃的马甲 字0 2011-03-24 04:54:49
🙂按照李昌钰的说法，辛普森里警察在真证据里掺合了伪造证据
🙂警察没有伪造证据 2 kk 字180 2011-03-24 19:48:25
🙂警察有没有伪造证据没关系 2 芥末熊 字108 2011-03-24 20:51:18
🙂这个案子在陪审团名单决定的时候就基本上决定了 1 猪头笨笨 字292 2011-03-28 01:29:06
🙂这算不上控方的错误 芥末熊 字195 2011-03-28 20:58:20