主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

关于毛邓的实用主义，俺的咬文嚼字是基础、量变，阁下的总结是质变、飞跃。没有俺这个咬文嚼字的基础、量变，阁下的质变、飞跃，其难度或许要大一些吧？其它河友包括忙总在内，取得共识的难度，或许要大一些吧？

具体到邓的5年眼光的实用主义，对于国家领导人来说，5年眼光，固然很了不起，也还是基础、量变吧？那如何质变、飞跃到30-50年的眼光呢？俺的观点，其实在跟忙总的帖子里已阐明了。那就是：从不要主义、不问是非、蔑视理论指导走向坚持主义、倡导是非、重视理论指导（说蔑视着实夸张了些，但与毛相比，说蔑视也不能算是污蔑吧）。

顺便提一下，俺不反邓（或者说既反又不反），批判邓是以毛为尺度的（属于很苛刻的尺度，这个俺心中有数）。

老广的关于“坚守外交原则是最大的利益”的观点，俺是赞成的，俺认为这是坚持主义、倡导是非、重视理论指导且兼顾了民族利益和阶级利益的外交战略观点。在我看来，毛周时期确立的这种外交战略原则，在今天半点都没有过时。过时的不是当初30-50年眼光的毛周，而是今天或许难有5年眼光的中央领导集体。

老广及诸多河友的事实陈述，俺只能有限程度的鉴别其真伪，所以只能跟着学习，学习大家的事实陈述及其上的观点。

• 对忙总的若干具体批判（不全是）
• 俺的观点，大致体现在下面的那些链接里。