主题：【原创】粮食与人口 -- 种植园土

非专业人士，有些是常识，有些是检验，有些是直觉。只能定性，不能定量。

首先说耕地，下面是个耕地分级标准的链接http://wenku.baidu.com/view/bd7542e2524de518964b7daa.html

从分级的标准内容看，可以给18亿亩下个定语“可以用来耕作的土地”，而不是“适宜用来耕作的土地”。我考虑的是18亿亩中不适合机械化耕作的比例有多少。

第二，目前的农业产量很大程度上依赖于“深耕细作”。房前屋后，田边垄上的十边之地都有一定的产量。

最后，退耕还林，退耕还草，退耕还湖的压力也不小，城镇化过程中农田占用的借还制度的猫腻也不小。

从这几点上看。城镇化/现代化以后，供给的压力会增大。

关于吧日韩台湾的饮食结构作为我国的参照系可能有些不妥。这三处地方粮食自给率都非常低（韩国粮食自给率25%，日本粮食自给率40%）。很多人到了韩国都说吃肉是比较奢侈的事情。所以，如果以日韩为参考，我国目前人均还要定的高一些。

同时从最近青少年的身高统计看，长远看，人均粮食占有要更高。

总之，除非发生全球性的气候灾难，或者能源供给出现大的问题，我不认为中国粮食在吃饱上会有根本性问题。但吃好的问题，还是不能太掉以轻心。

关于养老，最近河里也有不少讨论。细细想想，男60，女55的线的依据，标准和在？

农业社会体力劳动为主，男60，女55，基本上人就丧失了劳动能力，到了颐养天年的阶段。医学的进步，延长了寿命，也延长了人类可以的劳动时间。身边很多退休的人，精力的确不能和年轻人比，但说到生产力，创造力，未必下降多少。2001年中国人均预期寿命为71.8岁，而1981年为67.77岁，20年间增加了4岁。退休年龄是否也应该做相应的调整？