主题：略论“短缺经济学”的理论失误及其对社会主义国家改革的误导 -- 镭射
共:💬45 🌺69
说得难听一点，你这有点像是某某“民科”的做法，如某位还在国外获奖的--当然不为主流数学界承认的一个民科，他的i就和别人家的i不一样，他的i的平方是等于1的
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂回复 1 镭射 字297 2011-03-29 20:03:54
🙂那你以为前苏联那个是超级通货膨胀？ 思想的行者 字167 2011-03-31 08:28:08
🙂我的确是这么认为的 1 镭射 字402 2011-03-31 08:37:20
🙂你这样自己定义了一堆概念，确实可以自洽，但是没有意思
🙂我自己定义了一堆概念？ 镭射 字30 2011-03-31 08:45:38
🙂你对有效需求的定义和对通货膨胀的定义都和别人不同 思想的行者 字0 2011-03-31 08:58:12
🙂大于供给的有效需求你认为不是有效需求 思想的行者 字128 2011-03-31 19:15:52
🙂我想我已经说的很清楚了 1 镭射 字274 2011-04-01 02:40:49