主题:土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广
许多人把邓矮子和毛巨人相提并论;某以为两者可以相提,却不可并论。何以故?政治水平高下太悬殊。
孔子云:民可使由之,不可使知之。统治者都是出于某种目的引导,或者说引诱大众为他们的统治集团服务。大众的眼光智力良莠不齐,不可能一一教化,然后推行政策。
因此如何激励人民,带领众生实现远大目标的能力,就成了评判领导人水平高低的量材玉尺。如何实现目标的手段,可以称作----权利。维护权利,在某的旧作里已经提到,托夫勒归纳为三个层次:对暴力,金钱,信息的控制。小树丛穷兵黩武,就是在用金钱收买其他国家,用信息蒙蔽世人耳目失败之后,回归原始,赤膊上阵,原形毕露,狗急跳粱的强盗行面目大暴露。这种水平只能归入政治小丑之列。
其实两人都运用了孔子的役民之道。但毛用的是人类的光明面,激励人民的荣誉感,自尊心,自我挑战,自我进步的精神境界。而矮子利用的则是人类自私,贪婪,追求物质满足的阴暗面,这和西方社会,特别是野蛮部落的信条倒是如出一师。所以也就不奇怪西方扬邓抑毛了。
顺便说一句,有人拿毛时代没有肉吃作为反毛的理由之一;某觉得人吃肉是为了活着,活着不是为了吃肉。如果因为没肉吃而生怨恚,这样的人简直禽兽不如。你是人还是畜牲,这倒是个衡量标准。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂您不知道,除了治国路线上,我对邓是基本肯定的。这可求同。 8 皖江吴郎 字494 2011-03-28 08:00:11
🙂没有人否认毛的功绩,只是您强加给邓的几个限定词让人无法接 1 金口玉言 字123 2011-03-28 08:46:01
🙂所谓……,或许只是阁下对邓的感情倾向所致 8 皖江吴郎 字951 2011-03-28 18:06:13
🙂实用主义之间也有根本不同。
🙂欢迎滚去北朝鲜 2 autoeagle 字150 2011-04-01 01:29:48
🙂欢迎和欢送都分不清的文盲、 月黑杀人夜 字83 2011-04-01 01:37:23
🙂连汉语都学的半调子的垃圾文科生就不要出来现眼了 1 autoeagle 字163 2011-04-01 01:44:29
🙂确实如此 郭嘉 字16 2011-04-01 21:02:31