五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】大邦者下流-对中国人口问题与国家定位的一些看法 -- wage

共:💬147 🌺794 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 既然楼主提到本人ID,那么说几句

偶前一阵子曾连续半年多未来逛过--当时恰逢河里有一些纠纷,连忙总都卷入了。偶虽然没有立场,但是觉得好帖子越来越少,口水越来越多,就懒得来了。

缺席半年之后,忙总又回来了。作为河里众多忙粉之一,偶也回来继续看帖,也发些帖子。这些你可以在本人的记录里看到。

本人对西西河持什么态度呢?以对忙总为例,他的经验、看法和思维我很佩服--80年代的科大少年班,还真是抱着为国选才的宗旨办的。每帖必看,但不怎么发言--主要是我不觉得自己有什么资格评点他的观点。但所谓愚者千虑,必有一得,个别时候--尤其是海外运作方面--我也提出一些不同意见,一些时候甚至称得上看法完全相反。但河友不以为触,忙总也没说什么。

偶也写了一些关于中东的系列分析。我去过十几个回教国家,多少知道些皮毛。或许这个系列多数观点和TG的口径不谋而合,所以河里许多人也支持。但对于我来讲,我只是从公开的新闻资料中把隐藏的小事实挑出来,按照逻辑整理在一起。比如,假如散乱的旧资料表明2003年起英美着手渗透利比亚(现在这一观点已在上周被纽约时报证实),那么我2月份就会整理出来头绪,写出来。我没有在迎合任何人,只是在陈述一个从琐碎的公开资料中被挖掘出来的事实--或者说我认为的事实。

但是我不能因为一些人不喜欢另外一些观点就说出half lie。我认为人口是劳动力的源泉,是国家的根本。中国有能力养活这么多人--和平年代通过贸易,和平终结通过“帝国”。相反,没有足够的劳动力,和平年代的制造成本会上升,影响贸易;失去和平的时候,没有兵源,代价更为惨重。(注:法国曾采用马尔萨斯理论,带来了人口的萎靡和国势被德国取代。日本和德国都曾担心养育不了6000-7000万人口,但现在人口超过此数,仍感到缺乏劳动力)。

就这样一些观点,被戴上了“皇汉”“台独”“藏独”的帽子。然后就是被连续几十次投诉、短封、投草之类的。我也投诉、投草。

但辩论以一个ID为黑岛人的河友说出以下话的时候大致结束(但不同ID之间的投诉投草还在继续):

新加坡华裔已经几乎清一色香蕉的现实,它变不变成回教国又与我们有任何痛痒吗

楼主wage问我,为什么投草给wage的一个很中立的发言,我说我没有投草。我只投草给不同价值观的ID,而不会投草给不同意见的ID。有上面这句话,没有问题可以讨论,有的只是价值观不同。

事实上,如果铁手说,考虑西西河的生存,不希望计划生育话题出现,或者说只可以赞同计划生育,不可以反对一胎化,那么我可以不发言。我可以潜水,也可以讨论其它不敏感的话题。但是假如没有人这么提醒,那么这个话题是假定可以说的。

如果说了一个可以说的话题,还被施加上述手段,那么只能说有些人想把这个地方当做宣传阵地。

这个,肯定不是我的阵地--所谓阵地就是不可以随便放弃的地方。但这个地方我想来就来,不来就不来。阵地就留给抢阵地的人去吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河