主题：【原创】大邦者下流-对中国人口问题与国家定位的一些看法 -- wage

这句话本身就含糊不清，这里的‘人口问题’指的是什么意思？是人口太多了，太少了，增长太慢了，还是别的？看你后面的意思似乎是中国人在1900前后人口太少了，增长失败。那么这个和现在计划生育有一根毛线的干系么？就算天朝当时神勇无比，打败西方列强，占领了全部的东南亚和日朝地盘，然后人口生到了30亿，不一样得控制人口过快增长么？

现在计划生育最多回溯到老毛时代，人口从建国时候的4亿多增长到80年左右的10亿，人口似乎太多了。这个和1840年的失败有什么干系？那个时候失败了所以地盘小了所以人口太多了？但是你有没有想过，如果地盘大了，人是不是会更多呢？

天朝的确在近代很失败，但是这个和现在的计划生育根本没有任何干系。

另外兄台用米国的例子来说明大国下流，说其人口增长不是依靠自己生育而是靠外来移民。这简直是诡辩。米帝的确有大量的移民进入补充了大量的人口。但这绝对不是因为米国不喜欢自己国民生育，而是因为即使国内已经大量生育了，相对于其广阔国土人口仍显不足。请问米国什么时候有限制过自己国民生育来为国外移民腾地方？大国下流就下流好了，但对外下流对内上流的话，老子有说过？海纳百川就纳去呗。自然界中，大海还不断蒸发来给陆地河流输送水分呢，没有大海就没有百川。但是这种自然现象和人口问题以及中国的计划生育有什么相似之处可以和值得拿来做比方？

总而言之，无论是百年前的失败也好，大国下流也罢，兄台拿来和现在计划生育扯在一起，俺看不出什么必要性合理性来。