主题：资本主义的反乌托邦 -- sixue

wolfgang是老古董，博客他不玩

1.我不赞成把乌托邦和反乌托邦的概念推得太宽，也不赞成用他们作为分析社会分析历史的工具。乌托邦和反乌托邦的对立是一个文学理念，比如统治者，群氓，反叛者，逃离者这种划分，这只是一种文学处理手法，只能代表有这些角色的文学作品成功了，而大家愿意模仿，不能说反乌托邦的结构就是这样的。

2.物质力量的进步必然会改善大多数人的生活质量，“对个人自由的社会性剥夺”其实这才是只有少数人才能体会到的。对于大多数人来说，必然是愿意付出个人自由的代价来换取物质生活的改善的。

事实上，最近刘慈欣有一帖与这个问题颇为应景（贴在下面）

3.matrix是否可能其实并不重要，也不是我讨论的重点。此帖不是为了提供一个路线图，只是指出一种可能性。其实威尔斯所指出的未来，未必有哪一个会实现，但是它能指出其中的风险，引发人类的思考，这就是他的nb之处。