主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

1.是你先认为“和平条件下，美国巨资打造的战争机器就在那里生锈，就在那里白白折旧”

以我的智商来说，战争机器要生锈要折旧，肯定是运转不能啊。难道你的智商认为战争机器在运转的情况下，还会生锈会折旧？

2.同样是你，认为“如果中国能够提供保护，也是可以分润的”

以我的职位和信息资源，可以得知卡扎菲这个曾经的反美斗士，宁可以出卖中国核资料的方式来讨好美国，宁可把工程发包给人工昂贵的西方也不肯交给物美价廉的中国，还得知他曾公开与陈水扁会面，挑战一个中国的政策；再以我的智商来分析，可以分明看出卡扎菲对中国的态度。难道你的职位和信息资源不知道这些消息？又或者说你的智商分析不出来卡扎菲的态度？

再说我又没有否决权，只是认为卡扎菲与沙阿没得比，你要是有理有节，不会否决我的“否决”？你要是无理无节，不提沙阿也就罢了。你的智商，怎么会认为我的可能性是不能否决的？

3.这点我真的无条件接受你意见。我确实没注意到，确实是我的昏头。我的“反正”只是认为中国只要不否决，其结果对卡扎菲便是一样的，那么影响不到我们基于这个“中国赞不赞成（弃不弃权=反不反对）对卡扎菲决议”的讨论。