五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】中国数控机床在“突围” -- 崇山彩云

共:💬259 🌺3383 🌵21 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 国防体系的工厂一般是不允许充入上市资产的,怕变动

中国的国防工厂体系比上市公司体系资格老多了,随便抽一个工厂追溯历史,最早能追索到清廷北洋,往下至少也是156工程的产物。搞国防生产的工厂在哪个国家都是该国工业精华的组合及体现,没有大几十年的持续投入和生产经验积累,根本谈不上为国防体系服务。投资者不仅要为其生产买单,而且要在一定程度上为其试错买单,有些国防项目,一做就是十几年甚至几十年才能出一个拿得出手的产品。这样的投资者,除了国家没有第二家了。说白了,国家不养,企业无路。

上市公司不行,我不知道国外是怎么样,就我工作中感觉到的,国内上市公司本质就是一种为圈钱而实施的包装术,开始是国家做庄,后来庄家多元化了。这些忙总以及其他一些老河友的文字里做过深潜不同的讲述,我不多谈。这种经济产物不能说百弊无一利,但有一个致命弱点,经不起失败,只要有失败的消极信息散布出去,楼高百层照样坍塌。这种搞法可用来玩赌博,可以用来玩金融,甚至可以在商业渠道或者日用消费工业方面玩一把,但绝对不能用来玩工业制造,尤其不能用来玩国防工业。开玩笑,国防工业乃是国之重器,有就有,没有就没有,都是实打实的,要禁得住时间和生命考验的。

顺便说一句,还有一个产业也不能这么玩,那就是农业生产。伺候不好土地爷,再吹也没用,而且最后还是会血本无归。

所以从稳定方面考虑,国内国防工业生产资产一般是不上市的。上市公司通常是只看广告,再看疗效,甚至是不看疗效,全靠捂盖子,靠信息不对称,靠时间差赚快钱,一年一个样,跟变脸差不多,不稳定。国防工业可以不看广告,但是是一定要看疗效的,耐心是必须的,稳定也是必须的,更何况有些信息披露本身就是政治不是经济,更不能从赚钱角度考虑问题。所以与其苦恼如何披露信息,干脆不和上市沾边。反正投资人是国家,买单人也是国家,管理人还是国家,这样的经营模式从建国开始就已经是这样进行了,也不奢望搞个天翻地覆的变化。搞国防除非能够证明这些产品军民两用,同时拥有大众和军工两个市场,才允许相关资产进入上市包。其实就是借军工概念打一个擦边球。产品其实都是进入民用市场,只是说这样的产品同时也属于国防采购范围,至于是不是,就不是信息应该披露的事情了。

就我所知,曾经有一个西北工业国企,民用资产上市,全国还有点名气,后来经不起市场考验,逐渐退出市场,差点要退市,搞得让大家觉得这家企业就要破产了。其实它的主业是军工,属于定点企业的那种档次,一直活的不错,但是和民用资产切割得很彻底,两者之间完全就是两家企业。这样的情况在全国制造国企中有一批,出名的资产很出名,但对于整个企业来说那就是副业,甚至是副业中的副业。除非省一级或者以上级别的国资委另有想法,才会有反客为主的重组机会,否则闹出再大动静也不影响军工资产的正常生产。

说了这么多,归根结底就一句话,在国内,涉及装备工业制造的国企,研发能力好的企业真不一定是出名的企业。我就知道好几个这样的例子,长期承担甚至是独家承担某项国防重点工程,但厂名一点都不出名,甚至很土气的。

通宝推:迷途笨狼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河