主题：《鄂国金佗稡编续编校注》记 -- 古城老农

偶不是历史专家，只能算是岳飞爱好者，你能拿出证据来，我当然要把自己的话吃回去。

1.岳飞为母守制时，何必一而再，再而三的夺情起复？如果岳家军别人能指挥，他就不是不可替代的，让他守制三年就是了。

岳飞自己也不免于讨价还价的嫌疑，要第四次下诏说不许再推脱了，这不是挟兵自重么？

中央不能随心所欲地更换外地将领，军队对将领个人的服从超过了对中央虎符将令的服从，这个将领就是军阀，哪怕主观上他多么忠心。白起李广哪有这么麻烦的？

2.高宗自己说对于军队调用能够放心是什么时候？岳飞被杀，韩辞职之后。

3.今天研究岳飞，主要靠的是他孙子的书。《金佗粹编》作为孙子给爷爷编的书，立场公正一向是存疑的。歪曲、编造、隐瞒事实，这种可能性不能说不存在。岳飞的地位在明代才被拔高，若在宋代真有岳珂说得这么伟光正，也不见秦桧被抄家灭族。

4.前几年拍卖的起复诏，因为和岳珂的记录相矛盾，研究人员不好意思直接说起复诏是假的，只好说两者中必有一者为伪。我倒是觉得，岳诃可能记错了……

5.13道金牌是典型的中央指挥不灵。让你进不进，让你退不退，军队是你的还是中央的？指挥这么不灵，和常凯申手下的杂牌部队有什么差别？