主题：关于李庄案的一些个人看法！ -- czm1968

老是扯什么程序正义，沉默权这些虚的东西，好像只有美国的法律制度是最好的。李庄教唆龚翻供说自己被刑讯逼供这是事实吧，别跟我扯这些录像不能当证据，所以我只知道李庄是罪有应得，还有他之前捞出来的那么多黑社会，典型的就是助纣为虐，为虎作伥。李庄咎由自取还叫“非常恶劣的先例”，只有他没被判刑，逍遥法外，继续全国各地收钱捞人，那才叫“非常恶劣的先例”

想当年我也挺喜欢这样装B的，似乎开口闭口“政治国家“，”市民社会”，“程序正义”这些词标出口就显得高人一等。现在看来，美国的司法制度就是个狗屎，故意把一些简单的原理复杂化，专业化，弄得只有律师和法官能解释，普通老百姓只能听他们解释，不能有自己的善恶标准。记得河里之前有人说过美国的法律文书就是“行文拉丁化，遣词贵族化，用字生僻化”，法律文书里常常使用在普通词典里都查不到的拉丁语，就是一种法律精英对普通大众的嘲弄。只有弄得所有人都没有是非观了，对那么多不可思议的事情都习以为常的时候，所有真理的解释标准就只在这么一小撮司法精英手里了，他们就可以待价而沽，打着正义的幌子行敲诈勒索之实。

很遗憾，中国的法律系的毕业生往往都变成了美国法律原教旨主义者，“普世价值”最有力的鼓吹者，以耻笑普通人基本善恶观念为荣。很庆幸中国还有薄熙来，王立军这样一些人，在普世派完全占领中国司法界之前能让正义彰显，是终极的正义，而不仅仅是程序正义

• 李庄二次起诉的关键在于李庄的藏头诗，意图翻案！