主题:李庄二次起诉的关键在于李庄的藏头诗,意图翻案! -- mcpssx
李庄案要从政治高度来看,而不要从法律角度来看。什么中国法制好,美国法制坏,印度法制悲剧都是离题万里,此案件的证据基本上都是笑话。
比如龚刚模在中央电视台上说‘李庄向我使了一个眼神,暗示我翻供’,这也能叫证据?
再比如说公诉方还掌握了一项物证:有龚刚模签名的字条,上面写有“拒绝人民法院为我指定律师”的字样。公诉方认为,该字条的目的是:让龚当庭翻供。
还有网友说到录像证据,给我的感觉似乎是检方有录像证明,但是因为不能作为合法证据。
领班军机:中国现在法律原教旨主义的人太多了,是非善恶都失去了标准
问题是事实是李庄要求公布录像,而检方说没有。
李庄的悲剧主要在于历史书读的少或者读了没有意识到。第一,这是一场夺位大战,看过二十四史的人都知道,牵扯到皇子争位大战是很凶险的。第二,没有大丈夫能伸能屈,写下永不翻案的保证。李庄最后的自辩词留下了两句藏头藏尾词,“被逼认罪缓刑,出去坚决揭诉”。
估计此人在18大前很难出来了。历史没有新鲜事,无非就是“民不与官斗”,我们今天发生的喜剧和悲剧不过是历史周期的轮回。
- 相关回复 上下关系8
🙂李庄二次起诉的关键在于李庄的藏头诗,意图翻案!
🙂只能说头晕。 readerg 字74 2011-05-01 09:36:45
🙂重庆方面再次在李庄漏罪案中拒绝承认“李庄诱供”的录像证据 1 mcpssx 字464 2011-04-21 21:27:00
🙂明年就开18大了。 1 宁下力 字22 2011-04-13 22:24:36
🙂请问你的陈述的论据来源是? 保胜卧虎 字220 2011-04-08 14:46:49
🙂李庄案庭审的报道到处都是,李庄要求公开录像跟立场毫无关系 mcpssx 字1239 2011-04-09 01:47:27
🙂给个到处都有的藏头诗报道的来源吗? 保胜卧虎 字240 2011-04-13 10:45:38
🙂黑岛人网友已经明确驳斥了检方有录像的说法 mcpssx 字640 2011-04-13 17:42:25