主题：【原创】美国的特点，及优势，之二：制度、规则 -- 铁手

您看到了奥巴马医改之难。那么中国的医改呢？以药养医多少年了？总说要改，改了多少？医保制度从公费制度解体以后，都在搞什么？以致于胡总时代宣布过去的医保改革是失败的？

温总年年喊抑制房价。结果呢？现在到了两个青年养活四位老人，而老人又把一生的积蓄拿出来给年轻人付首付的地步。河里的人批评民主就是有钱人的钱主，说支持中国模式就是希望利用权力去抑制资本。那么试问中国的权力又是怎么治理资本的？反正我是听到某领导人的子女用关系把某公司搞上市，公司直接用股权使他合法地套利几个亿。这种消息还不能公开地说，说了西西河又要被拔插头……

九年义务教育确立了多长时间，我国又是从什么时候开始免除学杂费和书本费的？有这些费用存在的教育真的是义务教育吗？

农民工子弟在外地上学的歧视问题存在了多长时间？目前解决得怎么样？难道他们不该享有义务教育的资格吗？

官员的财产公开制度提了多少年了，变成现实了吗？真有那么难立法吗？

广播、报纸和电视购物节目里的虚假广告找到好的罚治措施了吗？

之所以大家更多地看到外国的改革之难。是因为对于中国关键问题的讨论多多少少受到舆论管制。以致于被许多人忘记了。

所以，留在他们心中的永远是中国体制有效率，和外国体制的没效率。

中国体制的确有有效率的一面。能办大事。但也能造成严重的后果。比如说改革的阵痛吧。都是普通百姓承担阵痛。官员和先富起来的人享有改革果实。为什么呢？

说下岗就下岗。国有企业说卖给谁就卖给谁。说教育医疗产业化就产业化。说给外企超国民待遇就给超国民待遇。说征地就征地，至到自焚死了人才想到修订一下。真得很有效率。

某些人，对外国求完求全，看到的都是人家的缺点，对自己国家，看到的都是优点。这是一种什么样的精神啊。难道这是追求自我进步的密诀吗？