主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

白痴可不是说你，就是语气词，表示任何人都该懂的意思。本人在网上从没骂过人，这个河里的老人可以出来证明。从未扔过草，砸过石头什么的。咱俩不算熟，而且俺是看架的，怎么会没头没脑上来骂您呐。如果您觉得被骂了，那肯定是我的不对，我待会就去把原文改了。顺便在说一次对不起。

其实说白痴都是自我暴露自己没文化，我说了白痴大家应该都看不起我才对，一看老广就是乡巴佬。有文化的用白痴的雅号，别号来寒暄。比如你看见张三一拱手对李四说我看你真是书呆子，那张三肯定是大学文化。如果看到王五摇着脑袋叹着气悲痛的对赵六说，你这说的实在是书生之见啊，不用问，那王五不是博士就是教授。我来河里时断时续，每次回来后的感觉就是河友的素质又长了一截。大家说的很多话我都看不懂。真是三天不学习，赶不上刘少奇。

本来我觉得，经常在河里游泳，俺这素质怎么也会蹭蹭长一块，刚才拿你文章里提的几个问题测试了一下自己，发现自己还是个白痴，甚至更差，本来以为是个高中文化，后来发现其实是个高小。

比如“不过白痴也应该知道，中国可没有亲自上阵替这个不共戴天的仇家拔橛子，不过卖个人情而已。”

我真没看出中国这次不过是卖个人情。显然我比白痴等而下之。我觉得卖人情，不能拿原则去卖。而且拿一个国家大家都能看见的苦难去卖，这个良心怎么都说不过去。如果说这个标准高了点，那么不能拿自己国家利益去卖人情，这个算是起码的吧。这次咱远的，看不见的不说。油价总看得见吧，本来日本那核爆一次，没利比亚这事的话，油价可能见到70，甚至更低。利比亚，中东这么闹下去，平均油价每桶一年起码多10,20美元吧。中国每年进口十几亿桶，大家可以算一下。特别是中东如果接着乱下去的话，那钱就更多，这个还仅仅是一条看得见的。拿这么大的利益去卖人情，不是等于说土共是李鸿章（世俗意义的那种）吗？所以我宁愿相信是误判形势，这也是我比白痴水平低的地方。

“白痴还应该知道，中国即使反对卖这个人情，中东这个地方的橛子，美英法三家联手，仍然可以拔掉的，而且是轻松拔掉。”

这个俺真不知道，没有联合国这个决议，美英法能轻松拔掉这个橛子。应为现在挟天子以令诸侯的三国没看出怎么轻松拔橛子的趋势来。奥巴马是诺贝尔和平奖得主，又是虚伪著称的民主党，明年还面临大选。没拿证就参战这个怎么看都是对他个人利益重大伤害。而民主制度下，政客的私人利益绝对高于一切的。更何况美政府内部都不统一，所以联合国不发证，美国参战可能性比0大不了多少。单靠那个法国墨索里尼小个子是没啥戏的。根本谈不上轻松。

“白痴更应该知道，中国再怂，也有一个大国应有的双重标准态度，除了美国之外，别的国家跟台湾只要有涉及，都是计较到底的。”

你这个说得好，本来觉得自己是比白痴还不如的文盲了。看了这个又燃起点希望。这个我还真知道，我也说了，中国反对西方强权干涉一国内政，并不意味着自己不能在过去现在未来干涉其他国家内政。这根本是两回事。其实你如果看过我的文章就应该知道我一直主张中国要干涉其他国家内政，目标首选就是印度。看到老弟这话，真有种他乡遇故知的感觉。

但显然很多人都不能理解大国就应该采取双重标准这个观点。比如就有朋友认为，这次弃权意味这中国放弃反对干涉内政的立场，以后中国就可以干涉内政了。今天让你做初一，将来我就可以做十五。然后河里欢呼声震耳欲聋。可是让你做初一，我才可以做十五这不是双重标准啊，这是一重标准。今天我不让你做初一，将来我还要做十五这才是双重标准。西方对我们从来是这么干的，干得还特别坦然，他们从来是双重标准。今天你让他们做初一，将来你想做十五时，人家该打压还打压，从来不会皱个眉头。在西方呆久了就明白，对白人来说，everything is about strategy，不存在什么价值判断。美国人反战不是反对战争本身（严谨点，绝大多数人），是觉得那仗值不值。

好了不多说了，我觉得在这个问题上，我境界比白痴/书呆子/书生等等要高不少。我对生活又充满了希望，最后再次说一声对不起，那个白痴我真是冤枉啊。

• 立此为证，我可是刚刚看到这篇文章啊