主题:关于李庄案的一些个人看法! -- czm1968
共:💬294 🌺1623 🌵76
如果有律师愿意或者故意这样挑刺,作为公权力机关怎么办?
为什么就不能应对“无限恶意推论”呢?打个比方,作为工业品的生产商,我们几乎天天在面对客户的无限不信任,为什么作为公权力机关,就有豁免于不信任的权力呢?譬如说录像,以及各种状态的纪录,是做得不够好呢,还是压根儿就没做,不屑于做?对于证物的保管,本身就有各种严格的规则,李庄都没在这个问题上挑刺,难道是他大发善心?还是确实制度严密,确实难以挑剔呢?
政府公权力对公民权力的伤害和侵犯,显然不局限于栽赃陷害,对治安事件的不闻不问推委拖延难道不是吗?这是更加常见的现象,但是在现实的情况下,绝大部分行政区,公民有能力就此发起对公权力机关的调查和处罚吗?投诉无门更加常见吧。
争权夺利之说,你自己都已经对政治家和政客做出了明确的褒贬之分,就不要再为争辩而争辩了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂实际中绝大多数公民害怕的不是公检法来栽赃? 5 猪头笨笨 字197 2011-04-10 22:30:27
🙂现实难道不是大多数人抱怨警方破案不力而不是担心陷害他人吗 3 黑岛人 字487 2011-04-12 21:17:20
🙂我很奇怪,要求政府维护社会秩序和保护公民权利被你当矛盾 2 猪头笨笨 字606 2011-04-13 06:08:02
🙂李大讼棍该被起诉,但是不该弄成瓜爸这边的闹剧
🙂用工业品,举例不当 2 海峰 字397 2011-04-08 09:45:58
🙂我自己正在生产销售的就是完全没有国标的产品 老驴 字210 2011-04-08 10:00:58
🙂闹剧的根据是什么? 3 网海 字336 2011-04-08 04:48:59
😂李庄代表大官僚资产阶级没错,但是瓜爸是代表无产阶级的? 5 老驴 字82 2011-04-08 04:55:36