主题：【边鼓】王子洗碗的时候 -- 史文恭

"全世界无产阶级联合起来",并不是工人阶级单个弱小,对于一个国家来说,工人的数量永远比资本家大得多,仅仅是力量原因,一个国家工人联合足够了.全世界无产阶级联合起来,是建立在资本跨国流动,剥削的跨国化,也就是全球化,当时是欧洲化.比如说,中国和美国的工人都受到同一家公司的压迫,联系中美无产阶级的并不仅仅是理想,而是切实的利益.当资本的全球化到来,无产阶级才是真正的联合.如果CP目前在野,中国的苹果,沃尔玛员工和美国员工同一天罢工的情景,并不梦幻.

"无产阶级只有解放全人类才能解放自己".这同样是基于剥削的全球化,如果仅仅是美国工人争取权益,资本会去寻找更有利益的地区,无产阶级得到的仅仅是失业与饥饿,最后向资本屈服.只有在全世界打破资本的垄断,解放全人类最后才能解放自己.

再说苏联,当科学社会主义的理想遇上现实的生产力,列宁主义成为必然.其实换一种方式个人觉得更容易理解苏联,穿越.穿越到早期人类社会,用少数人的力量推动人类社会的进步.排除主角人品,和抱GOOGLE穿越，要想取得成功,列宁主义是唯一的选择.组织和纪律在穿越小说中更是比比皆是,而在原始的人类社会最容易接受纪律的就是军队,这也是为什么社会主义都是军营的原因,同时要想对原始人类推行一种文明.而不被当成异端杀死,个人崇拜更是唯一的选择.列宁主义就是一部穿越宝典.

关于民主问题,我们经常说资本主义是金钱民主,其实在落后生产力条件下的社会主义民主何偿不是金钱民主,社会主义把社会管理交于人民,社会管理不是选个代表就完事,听取代表竞选演说,述职,和代表交流,罢免,每一项都要选民的集中,同时受落后交通条件的制约,选民集中一次很不容易,几十上百个选民提个罢免案,就得把几千,几万个选民集中起来,听取代表申辩,选民不干活,光开会了,大家吃什么?社会管理的成本不是比资本主义的金钱民主少,而是更多.具体的可操作性也不强.列宁主义偏重于集中而缺民主,个人以为这也是原因.

苏联的失败的根源就是搞财产私有的同时,对私有制缺乏警惕.腐败,脱离群众什么的都只是表面现象.财产私有必然导致两个对立的阶级,说后期苏联是官员的苏联,官员脱离群众,一点错都没有.同样说腐败毁了苏联也没错,私有制必然导致腐败,实行私有的国家,会对腐败保持警觉,并建立一套有实施的法律去制约,但社会主义的制度把制约的权力交给人民,但落后的生产力使人民没有能力去制约权力 ,相当于没有制约.一边是腐败不可避免,一边是没有当有的制约.然后伴随两大对立阶级,抛弃CP不是很正常的嘛.

最后说一点,左派要得帝国,是美帝,不是苏修,要不要别人东西是美帝和苏修的最重要区别.苏修的帝国,干得都是赔本买卖,左派最讨厌了.

不胡扯了,排排坐,听史MM讲故事.