主题:【边鼓】王子洗碗的时候 -- 史文恭
共:💬102 🌺1205
二月革命后接手权力的是国家杜马,也就是旧制度下选举的议会。因为旧的选举制度不够民主,很快就决定在全国召开制宪会议,以决定国家的方针大计,尤其是土地问题。因此选举的准备工作还比较充分。而且俄国1861年就废除了农奴制度,俄罗斯的农民远不像你想象的那样无知与愚昧。要不然怎么解释同样是激进左派的社会革命党获得41%的选票。俄国农民的要求是平分公社和贵族的土地。布尔什维克瞧不起小农经济,他们本来的主张是建设共产主义,一切土地收归国有,同农民的要求格格不入。列宁在1917年回国后,为了获得权力,改变政策,也主张土改,平分土地(社会革命党几十年以前就这样要求),但在1918年改为实行战时共产主义政策,将农民的所得除口粮外,完全剥夺收归国有,激起了农民广泛的反抗,被迫在1922年改为新经济政策。但在20年代末农民就迎来了惨烈的集体化。我实在不觉得这样一个党可以被称为是被压迫的农民的代言人。
- 相关回复 上下关系8
🙂历史上犹太人不参与政治生活对马克思的理论是不是也有影响? 也要崛起 字146 2011-04-18 12:12:21
🙂这个应该不是 青色水 字191 2011-04-18 14:02:46
🙂你这第一个例子也可以有别的解释 月光下的尘 字486 2011-04-13 22:31:20
🙂1917年11月份的制宪会议选举并不是匆忙举行
🙂为什么一个胜利了一个失败了? 王希 字60 2011-04-14 18:06:40
🙂社会党人没有独立执政的经验 1 青色水 字365 2011-04-14 23:00:48
🙂说点个人浅见. 45 理性繁荣 字2164 2011-04-11 06:02:51
🙂不左不右,能否把握?如何把握? fuxd2002 字112 2011-04-12 17:26:17