五千年(敝帚自珍)

主题:说说美国的经济学学术界:一场圈里人自娱自乐的游戏 -- ccc

共:💬324 🌺1985 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实我不同意你的观点。。。

搞理论的和搞实际的都一样。其实我听过好多人这么说,什么搞理论的离现实太远。但我的观点是,搞empirical的也是一个样子。

比如我提过的搞农业保险的,我觉得已经算很现实了吧。至少这东西是在applied econ department做的。那又怎么样呢?做出来的建议还是在中国完全不适用啊,尽管数据都是很精确地在中国农村采集的。

另外,虽然我远不敢批判market efficiency hypothesis,但是我还是劝你不要因为相信这个而断定市场价格不可测。如果你因为这个而排斥其他分支,那么诸如行为经济学的价值,就都被你拒之门外了。

我还是认为市场价格可预测。实际上这和market efficiency model并不严格排斥。比如Tylor's rule,就很好的预测美国利率的涨幅。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河