主题："留学生刺母"是因为讲道德，或传统道德、集体主义造成的？ -- 知其何休

今天看到一篇所谓经济观察网的神（经）文：

“留学生刺母”拷问独立人格教育缺失（http://article.m4.cn/youth/topic/1097145.shtml）

字号:小 大 2011-04-12 10:47 作者：木然 来源： 经济观察网 我要评论(0)

核心提示：就在4月1日晚，顾女士在浦东国际机场被 她23岁儿子汪某连刺9刀，倒在血泊中，险些丧命。她刚刚赶到机场，接从日本留学放假返沪的儿子，两人见面不过10多分钟。

中国历史上下五千年，道德总能占领制高点。批评与谩骂只要与道德联系在一起，受批评者只有落荒而逃的份儿。就在4月1日晚，顾女士在浦东国际机场被 她23岁儿子汪某连刺9刀，倒在血泊中，险些丧命。她刚刚赶到机场，接从日本留学放假返沪的儿子，两人见面不过10多分钟。对于此事，母亲大打亲情牌，以 求儿子避免相应的惩处。网络口水一边泄，大有淹死汪某而后快之势，其中渗透的道德教育变成了人们手中的钢鞭，想打谁就打谁，却不知这道德钢鞭如果用不好， 打着的却是自己。

顾女士被儿子连刺9刀，从微观上说，肯定是儿子的不对。从宏观上说，就比较复杂，从整个事件发生的来龙去脉看，汪某的经济不独立，没有独立的人格是 一个重要的原因。从汪某的年龄上看，他已经远远超过18岁，已经具有自己决定自己命运的能力，自己做自己喜欢的事，完全可以按着自己的兴趣和爱好选择自己 的生活方式，这在美国.....可汪 某求母亲不成又做了违背天伦的事。同样是人，差距还真很大。难怪有人说汪某是喝狼奶长大的。狼奶不是她妈的奶，更多的是传统道德的奶。

【看以下这位道德“木然”者，进一步揭批传统道德和集体主义，鼓吹它的道德自由了，政治自由了，才能知道刺母是不对的！】

传统道德没有独立人格的位置。在传统的集体主义道德里，每一个个人都是集体主义的工具，每一个个人的价值只有依附在集体主义中才具有价值，离开了集 体，个人就如同行尸走肉或者成为集体的遗弃物。中国传统的集体主义道德与权力一旦结合，就会以变本加厉的方式狂飙猛进，比如它突出了大公无私的牺牲精神和 奋斗精神，以求推动着社会的前进。集体主义要求不为名、不为利、不怕苦、不怕死，“个人的事再大也是小事，集体的事再小也是大事”，先公后私、一心为公和 舍己为公......有时候，集体就是乌合之众的心灵家园、 精神和肉体的庇护所。

现代教育缺少独立人格的内容。有一种说法，这种说法可能有些绝对，但也不无道理。小学生实行共产主义教育，高中生进行社会主义教育，大学生进行集体 主义教育，研究生评文明寝室，博士生不允许随地吐痰。整个教育是倒挂的，是对教育发展规律的逆向行进。......如此宏大的教育，难以形成健康的独立的道德人格。

集体主义道德必须注入现代道德的内容，并消解集体主义道德的毒素。惟其如此才能形成独立的人格。独立的人格来自于个人主义道德。......经济不自由，就没有经济独立，政治不自由，就没有政治独立，道德不自由，就没 有独立的道德人格，哪一个领域自由了，哪一个领域就会有独立。具体到汪某，他只有形成了独立的人格，才能忏悔到灵魂深处，国人才会得到反思自己的一面镜 子，才能避免用道德钢鞭打人的时候伤着自己。不过，如果每一个人都有独立的道德人格，鞭子也就自然放下。

【俺看完（吐完）后，了解到原来我们的传统道德不是百善孝为先的，原来是传统道德导致了刺母？！（俺咋记得传统我们只有岳母刺字呢？）

原来我们只有道德独立了，才能知道杀母是不对的（那18岁以前是不是也不能经济自由、道德自由啊，是不是就可以刺母了啊）？！

原来我们只有政治独立（是不是独立于TG而不独立于美爸爸啊）的时候，我们才算有了独立的道德人格，才能知道刺母是不对的啊？！

到了那个时候，“鞭子就自然放下了”，我们就更不能从道德上谴责这样恩将仇报的逆子刺母了？！】

【求谁知道这个木然，是那个地洞里钻出来的？找找这位呕像的围脖，围观一下？】