五千年(敝帚自珍)

主题:从能源消耗以及科技进步角度谈计生政策是否应该继续 -- 我爱老婆

共:💬471 🌺1356 🌵125
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 反计分子说不过了吧? 本来你们的“理论”就是无厘头

什么“不是一个层次上的比较没有意义”,

什么“PSS:回复我不用再拿日本了,日本的人口超过英国,国土相当。”

你说话要负责哦,无事烧纸!我又要拿你的说法来反驳你了哦!

你们反计分子最喜欢拿日本来说事,这会儿又说“不是一个层次上的比较没有意义”,这就是你们的伎俩-任意裁剪事实和适用性!当初你们拿日本人口说事的时候怎么不说“不是一个层次上的比较没有意义”?

也就是说,凡是对你们有利的说法,你们就采用;反之,明明是同样的说法,比如日本,刚才还采用,到了另一场合,就不算数了。这种“讨论问题”的水平,想在西西河搞反计宣传,真让人笑掉大牙!

要按照你“无事烧纸”的“不是一个层次上的比较没有意义”的“理论”,中国13亿人,日本1.25亿人,相差10倍,有笔记哦啊的意义没有啊?

要按照你的“不是一个层次上的比较没有意义”的理论,这个世界上,只要印度的人口和中国人口才在一个数量级上,这两个国家的比较才有意义啊?你说对不?那你们拿日本说事算个啥呢?

对了,以后,我就拿你说的“不是一个层次上的比较没有意义”的理论作为辩论的一个依据了哦!你同意不?

你要不同意,现在还可以收回去!

算了,你们回天涯去吧,那里才是你们驰骋的天地。

附:你的全文我先录下来,怕你不认账。

“不是一个层次上的比较没有意义 [ 无事烧纸 ] 于:2011-04-13 08:37:28 复:3375625

你说的是现代化国家和古国的较量,而同在现代化国家这一层次上,美国就迅速的超过了英国,其广阔的领土和当时充满活力、不断上升的人口是最重要的基础。

同样,当中国也进入现代化国家这一层次后,我们用了60年就超过了英国,这一速度比当年美国还要快,基础同样是领土和人口。

PS:不要小看任何国家,特别是大国,印度是很有潜力的大国,释放能量的大国基本是不可阻挡的。

PSS:回复我不用再拿日本了,日本的人口超过英国,国土相当。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河