主题：美国空军＂超级野马＂未来十年想象 -- 加特林
现在看是开始大规模装备了。有人提出,发展一种可在前线简易机场起降,最大飞行速度比喷气式攻击机慢,但比武装直升机快,功能介于二者之间的,主要实施“战场控制”与“战场支援”的低空、低速、多用途固定翼作战飞机。1980年10月间,英国《每日电讯报》以“用什么样的飞机对付苏联坦克”为题,展开了广泛的讨论。外链出处
支持者认为的优点如下：
春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn(2)单座螺旋桨飞机的攻击精度要比高速飞机强得多。
春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn(3)由于螺旋桨飞机具有优越的转弯性能,因此,可以在很低的高度上咬住敌机,而低空空战是经常会发生的。
(4)螺旋桨飞机的红外特征本来就比较小,再加上螺旋桨滑流的作用,其产生的热辐射还将大大降低。因此,它们可免遭红外制导的导弹的攻击。
(5)高速战斗机需要条件良好的机场、支援和维修设备,为其进行保障,而单座螺旋桨飞机则可使用前线的简易机场。这两种飞机使用基地的易损性可能相差100倍!
(6)螺旋桨作战飞机的造价很低,一架单座螺旋桨飞机的最高成本仅为一辆现代主站坦克的1/4～1/5,为一架“山猫”武装直升机的1/8,而一架“狂风”式战斗机的购置费可以买到50架单座螺旋桨作战飞机! 春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn
(7)培训一名合格的螺旋桨攻击机飞行员的费用,只需4万英镑。相比之下,“狂风”机组的培训费则高达400万英镑。]
美军A1-天袭者
- 相关回复 上下关系8
🙂谢 加特林 字2 2011-04-18 18:21:20
🙂美国空军于几个月前开始置办这类飞机 加特林 字120 2011-04-16 08:02:47
🙂那類？OA-X？已經決定用什麼飛機了嗎？ Slay0r 字0 2011-04-21 16:28:24
🙂让螺旋桨飞机回到现代战争早有争论
🙂难道他们不知道苏联有个叫做ZSU-23-4的东东码？ 猫元帅 字0 2011-04-16 08:13:24
🙂很多人质疑其生存力，是因为没有看这飞机使用的前提 加特林 字48 2011-04-18 18:21:58
🙂这篇文章说了是要用这种飞机打苏联坦克 1 猫元帅 字158 2011-04-18 20:00:15
🙂好文，很多人质疑其生存力，是因为没有看这飞机使用的前提 加特林 字54 2011-04-16 08:01:09