主题：【原创】关于高铁降速，提供两个材料供对比 -- 忘情

任何交通工具都有风险，包括在大街上走路都有风险，高铁哪怕降速调整后一样有风险，这不是搪塞，这是事实，跟铁道部有义务把铁路旅客安全送到家（严格来说是到站）并没有冲突。说没有绝对的安全，这不叫抬杠，不过是指出统计学上的真理罢了。以‘旅客的生命不是用来交学费用的’这种煽情但不包含实质内容的语句来质疑，倒是真正的抬杠了。

风险有大小的分别，有可控与不可控的分别，有利大于弊和弊大于利的分别，针对以上这些方面讨论降速问题是可取的，结论可以是必须降速或无此必要，对此我自认是外行，相信忘情的理解比我深刻。但基于‘百份百安全’和‘威胁旅客、不安全’这种文科二分法的逻辑来讨论，就要不得了，即使我是外行，也知道这种讨论不会有什么结果。