主题：李庄第二季庭审第一天结束 -- czm1968

看没有人回复你，我来说两句吧。

看了李庄聘请的律师的辩词，我看了之后，感觉他是法律工作者还是政治工作者？你总不能在判词上写，鉴于文革如何如何，特判无罪吧。

到公安局去复印检方证据这么大的事情都忘了，这还是律师吗？太不专业了。

而且提的辩方证据都是非直接证据，还要当堂播放录像，都是证明检方证人有问题，这是香港电视剧看多了吧？思维有问题啊，按照他们推理，李庄有了教唆伪证并且被判刑的前科，哪怕时间上是后发生的，也有作案嫌疑，所以李庄的辩解也是不可信的。

再说了律师没想到法庭会不会让你放吧？你为什么不提前提交给法庭呢？起码不知道，让不让播放。现在法庭不让放，下来就耍无赖，说你为什么不让我放？

而且所谓辩护，也就是提起争议，而且还是逻辑上的争议，找不出决定性的法条。

综上，我这个不懂法的也觉得这些律师做得很不专业，反过来检查方，法庭方，做的都有根据，哪怕是在适用法律上观点有分歧，行动也是有根据的，确实是依法守法的模范。