主题：拦狗不是吃狗的问题，而是关注狗来源的问题，做得很对 -- 没有新鲜事
共:💬20 🌺26 🌵3
因为我怀疑你如何,就在高速上把你截下来(撞车了是你倒霉), 然后禁锢你10几个小时(直到你撑不住),然后把你的什么东西便宜卖给我,啥,你不卖,你不知道我是志愿者么? 无比正义的志愿者你都敢不卖,还敢要价?
这叫什么?这叫法盲+流氓=唯我独尊的暴民.
再给你个案例:
在1998年9月16日，威斯康星州西区的一个联邦巡回法庭以抢劫/勒索罪和动物企业恐怖主义罪起诉Peter Young和Justin Samuel。Samuel在比利时被逮捕，然后被引渡到美国受审。在2000年8月30日，Samuel承认两项动物企业恐怖主义控罪，并在2000年11月3日被判处两年监禁，缓期两年执行，另处364,106美元的赔偿
- 相关回复 上下关系8
🙂拦狗不是吃狗的问题，而是关注狗来源的问题，做得很对 没有新鲜事 字358 2011-04-19 10:15:14
🙂太扯了吧
🙂你有执法权？ 你的钱全是赃款，我先没收。你给不给？ 1 红石258 字0 2011-04-20 20:18:03
🙂所以报警了等警察来处理，抓小偷不是一样道理 没有新鲜事 字0 2011-04-20 22:52:57
🙂警察已经说那不是小偷了. 冷启动 字51 2011-04-20 23:13:07
🙂通篇的臆想 5 大烟 字267 2011-04-19 20:35:05
🙂拉倒吧！你以为你是警察？ 纹石 字76 2011-04-19 19:20:02
🙂一个正常的社会 正常的人 必须尊重无罪推定的基本逻辑 2 马前卒 字0 2011-04-19 17:27:38