主题：【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏
共:💬399 🌺2437 🌵19
哪些行为违反该法,都没有必要和"国际"(西方国家)制定的东西接轨,而其中更重要的环节应该是珍惜动物保护,印象中中国这方面早就有过立法.如果按照某些爱狗人士的主张立法,坏处就是万一粮食不足,吃原来可以做粮食的某些动物本来是天经地义的事,现在却莫名其妙的成了违法,要么是嘲讽法律的轻率,要么是嘲讽老百姓的法律意识淡薄
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂从这点来说，赵南元的文章讲得已经很清楚了 1 卷心菜 字52 2011-04-22 19:57:23
🙂赵元南的论点的出发点就是错的，他的东西就不用提了 1 乱武 字276 2011-04-22 20:59:41
🙂思维如此局限而不自知，不怪得看不懂赵文 3 卷心菜 字875 2011-04-22 21:52:18
🙂即使有动物保护法,内涵也不能脱离中国国情,保护哪些动物,
🙂你这是对立法机关智慧的极大侮辱啊 1 乱武 字208 2011-04-22 15:19:58
🙂如果真的以接轨的形式立了法,还真是对立法机关智慧的极大 2 只是想看看 字625 2011-04-22 17:39:58
🙂一段话里竟没几个字是说得通的，能错成这样实在让人佩服 6 卷心菜 字751 2011-04-22 16:04:12
🙂你说的无非是猪肉能吃，狗肉为什么不能吃这样的陈词滥调 2 乱武 字517 2011-04-22 16:53:41