五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏

共:💬399 🌺2437 🌵19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这并不是复杂的逻辑问题,意思不到是你的问题

你认为动物保护法和出口裘皮矛盾,因为你认为可以为了牛皮杀牛,也就可以杀狗,这种逻辑和猪肉吃得,狗肉为什么吃不得是同出一源的。

你说“珍稀动物要保护,非珍稀动物不必”说明动物和动物有区别,并非猪肉吃得,狗肉就一定也吃得。承认动物和动物有区别,才能进行下一步的讨论,这一点很关键。珍稀动物与否,只是是否吃得的一个标准,但不是唯一标准。再举个例子,如果一只狗,在地震中救过十多个人,是否吃得?我想以很多人的道德观而言,这只狗是吃不得的。这些只是例子,为了说明并非猪肉吃得,狗肉就一定也吃得,而是否是珍稀动物,也不是吃得吃不得的唯一标准。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河