主题:【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs
冒昧分析一下您的这篇文章,尝试数一下的您文章里感情强烈的关键词、短语和句子的数量,觉得这篇文章有点激动。
从来都敬佩的您的道德及其一贯性,也不怀疑您这篇文章的逻辑严谨性。但是,当这篇文章的立论在超出它论述的范围之外传播(我的看法,认为有争议的人中年轻人会不少),引起争议,难道写文章之初不应该做得更好吗?
在这个复杂的社会里,我们确实难以评判别人的道德,但大家心里都或多或少有一个道德的理想(也许脆弱,但我认为这也在保护着我们免走极端),而您认为这篇措辞强烈的文章能够适合处理非常复杂的各种场景吗?大家是有判别力,但是我们选择对我们的亲人给予更大信任,而不是保持时时刻刻的累人的判别力。某些情况下,那种道德上考虑欠妥的做法可能会成为压垮骆驼的最后一根稻草(即俗话说的祸不单行),而作为受害者的人们,要不要在加害者中算他(她)一个。无辜的受害者更值得同情。在首先应该同情受害者的时候,那一股风向又在做什么?
所有要说明的就只有一点,当某人在做伤害别人的道德上欠妥的事的时候,即使这个社会非常复杂,即使认为必要,请不要表现得那么理直气壮,至少表现得委婉点好吗。大多数人不会那么时时刻刻的精明,尤其对爱情亲情这类感情事情。
惟德不孤。
- 相关回复 上下关系8
🙂建议看《资治通鉴》,一切在政坛混的技术都在里面。 8 wqnsihs 字0 2011-04-24 02:29:46
🙂报告老师,我快看完了。 5 finalgod 字86 2011-04-24 07:03:59
🙂得反复看 5 星光 字68 2011-04-24 17:00:41
🙂忙总,一点看法。
🙂我基本观点以前说过:适者生存,强者生存。我不会为弱者 10 wqnsihs 字8 2011-04-24 03:01:07
🙂兔子们, 干嘛说话句句都得滴水不漏啊. 2 HarryGore 字247 2011-04-25 13:41:00
🙂不能认同这种价值观 29 CH6GM 字267 2011-04-23 08:43:19
🙂能告知俺是谁说的么?最好能给出出处。 1 皖江吴郎 字83 2011-04-29 08:36:07