五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs

共:💬1166 🌺11329 🌵220
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 同意别随便教训人, 但不同意这段话。

同意别随便教训人,但不同意这段话。

"我们处在饥寒交迫时,在生死线上挣扎时,我们也没有投机取巧插队...你这种投机取巧行为没道德,应该受到谴责。

这种言论底下的实际上是对自己努力的一种埋怨和对自己地位的自卑。逻辑是:我这样做,你也得这样做,你插队,所以你无耻。我不行,你也不能行。 "

忙总你这么说其实就是当人面说 “什么是规矩,你说是规矩就算规矩了? 我说的才是规矩。” 。 完全不能接受这个说法。 可能你的世界里规矩完全不同吧。

大家在外头混,迫不得已,只怕杀人父母、抢人钱财都是要做的。 但还是不能不守规矩。 法都可以不服,为什么要守规矩? 认赌服输嘛。

你可以说这个世界的规矩不是你想象的,不服就抱着想象的规矩死~~~去。 这个说法更合逻辑。

按你的1. 2. 3. 其实就是“不违法就随便干”。 以这个做规矩倒真的很难被恶心到。 不过持这样的行为准则,如果被人说缺德就不能算被人身攻击了。

“凭什么有一部分人能够评价别人是否道德?” 我还凭什么有一部分人能够评价别人是否犯罪嘞。 哪有那么多”凭什么“,只有”是什么“。 只有现在的道德是什么,现在的法律是什么。

最后,觉得你思维有些不严密,别人的逻辑明明和你的是一样的。

“我这样做,你也得这样做,你插队,“ 伤害到我利益,虽然不是具体的利益,所以要打击你。

为什么不许插队? 都插队就无队可插了嘛。 为什么打击不动真格的只动嘴? 我要能动手就直接抢了,还排什么队。

原来大家都是自己人,区别在于要守谁的规矩而已。

----------顿悟的分界线-------------------------

声明,我是墙头草,哪拨势力大跟哪拨,要能把吃人肉道德/合法化了我也照跟不误。大家吵完了麻烦告诉我一下哪拨赢了,现在的规矩/道德是什么。 不过我看好实用主义这拨。 我可以容忍”坏人“,不能容忍笨人。 哈。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河