主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs

藐视道德的人看似比别人高明，其实也是在犯糊涂。道德没了底线或是不需要遵守的时候，其实法律本身也就未必有底线或是需要遵守了。

道德也好法律也好，其实一样都是“准则”而已，也未必有明确的界限。以前的某些法律问题比如80年代的流氓罪名放在当代其实可能是道德问题，说明什么才是法律，什么才是道德也不是一成不变的。唯一的区别就是突破了道德的底线可以不受实质的惩罚，而突破了法律的底线则必须接受惩罚。

藐视一切的强者为了自己的利益最大化，总是看似“高明”而“取巧”的选择突破各种准则底线的同时无限的接近不被惩罚的临界点。比如说藐视道德的同时而遵守法律，不受惩罚。但其实强者藐视道德的时候，弱者也有可能藐视法律。法律的手段只能是惩罚而不可能阻止。弱者无视惩罚，那么对强者也将是一场噩梦。

古代的统治者既身为强者又是法律的制定者，但他们寡廉鲜耻的时候，通常也是民众无视法律这样的底线，起来推翻其统治的时候。英国的革命，法国的革命，美国的革命都是如此，无视当时的法律。中国的朝代更替更是如此，没有了道德的时候，法律其实也是那么的不堪一击。

911的时候看着电视上燃烧的大楼，我当时感慨了一句：“这些人可真可怜。”。当时身边的一位朋友却尖锐的说“伊拉克人民才可怜呢！”我坚持人性至上，但当时是在是无言以对。当美国在中东这样毫无顾忌的偏袒以色列的时候，道德也好，法律也好，甚至军事实力也好，在弱者抛弃了任何准则底线的同时，如美国这样历史上最强大的帝国，同样是如此的脆弱。

中国社会道德每况愈下的过去一段时间，也是杨佳胡文海以及众多恶性藐视法律的冷血案件频发的一段时间，法律可以惩罚他们，却从来无力阻止他们。这个社会难道真的不需要道德，只需要法律么？在弱肉强食适者生存的社会下，难道强者就真的就可以高枕无忧么？

也许这个社会强者一样离不开道德。

• 算不得