主题：【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏
共:💬399 🌺2437 🌵19
很明显无论你前面提到狗多么有人性，本质上，你仍然认为狗和人地位是完全不同的。
狗有权利？恕我孤陋寡闻，在中国哪部法律规定了狗的权利？
社会是人的社会，帮助社会其具体措施是落到帮助需要帮助的人的头上，而花钱给狗买东西吃，和拿肉包子打狗本质上没有区别，这个帮助并没有落到任何一个人头上。虽然给狗儿们寄钱也有捐助的名义，但本质上是一种纯个人的消费行为，目的是获得精神上的满足。这一点从那个什么协会在淘宝上开的网店也可以得到佐证。
女儿问父母要一千块钱进行这种奢侈消费难道不是该受到谴责的么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂呵呵，兄台不养狗所以才这么说 1 走路走路 字426 2011-04-25 21:12:10
🙂其实不用拿电影来做例子，问你自己的心好了 2 猪头笨笨 字358 2011-04-25 21:42:47
🙂呵呵，兄台推到这么极端的情况 1 走路走路 字295 2011-04-26 02:13:55
🙂极端情况才能看出问题本质
🙂呵呵，人有人权狗有狗道阿 1 走路走路 字253 2011-04-26 02:36:15
🙂我想这篇文章应该有助于澄清所谓狗的权利 3 猪头笨笨 字785 2011-04-26 03:12:41
🙂咨询银行的人也没用啊。 股市就是搏傻游 字28 2011-04-22 00:34:31
🙂我帮她看来，还真不是骗子，就是那帮拦车的人 天涯浪子 字48 2011-04-22 00:43:44