主题：【原创】CCAV菜农、农民，兼对“我爱吃西瓜”观点的看法 -- 巅峰背影

亚当斯密在经典的国富论里，以药剂师的药为什么这么贵，利润这么高为例。药剂师只是挣了他们的工资，并没有得到比工资更多的暴利。

这些从事物流层层倒卖的也是一样。

这些菜价的算法，只是算了每次倒手，加价了1毛几分钱每斤。却没看到，没个人处理的菜量是有限的。如果一次能拉一亿吨菜从山东到北京，那一定是发了。但两个司机，只能拉有限的一车菜。一个批发商，只能管理有限的一些菜。处理这些菜从一个地方到另一个地方，确实需要劳动力和经营经验。这些人都是要工资的。

设想一家公司，独自经营蔬菜从地头到超市的批发零售物流过程。

雇佣两个司机从地头装车验货，然后昼夜兼程拉到北京，不是要付工资嘛。然后北京卸车检验入库，也需要人工工资。然后从大车倒小车，大包装倒小包装，进入超市，或进入大菜场，也需要人工工资。而这些装车卸车转包装过程中，蔬菜也会产生大量损耗。

可以证明，这家企业独自经营所付的人工工资，不会比这些单独的零售商所得利润更少。

另外我猜司机从地头把菜拉到北京，转卖给当地批发商而不自己继续经营下去，一定是有道理的。首先他们付不起北京的住宿费。所以到晚上他们一定连夜赶回。其次加快车的周转。他们让车多跑比多卖点价合适。其他批发商的人工付出，代替了他们的人力。本地批发商也更清楚本地行情和渠道。

我猜这些获取了9倍暴利的两个司机，一路上一定是吃喝睡都在车上的，没有挣到可以支付住店的“暴利”。

亚当斯密早就以药剂师的药为典型，讲明了这个道理。